ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года город Волжский Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В., при секретаре: Кочергиной Т.С., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Бондаря А.А., подсудимого: Крутикова А.А., защитника: адвоката Левина М.В., представившего ордер .... от ...., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Крутикова А.С., .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: .... Крутиков А.А., осуществляя умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, находясь возле дома по .... незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство – марихуану, принес по месту своего жительства по адресу: ...., где стал незаконно хранить без цели сбыта. .... примерно .... был задержан сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по ...., и в ходе его личного досмотра был изъят сверток с наркотическим средством – марихуана в крупном размере, массой ...., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Подсудимый Крутиков А.А. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Левин М.В. поддержал ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного им ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы. При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении дела в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Как следует из сообщения ФБУ «МРУИИ №4 УФСИН России по .... от 28 апреля 2011 года, 20 марта 2011 года Крутиков А.А. снят с учета по окончании испытательного срока по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 19 марта 2008 года (с учетом постановления Волжского городского суда Волгоградской области от 02 апреля 2009 года); наказание отбыто. Подсудимым совершено средней тяжести преступление в период условного осуждения по вышеуказанному приговору. Руководствуясь ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Крутикова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде .... В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ..... Меру пресечения Крутикову А.А. в виде .... по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественное доказательство: .... Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней. Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина Копия верна. Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина