Дело 1-893\2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Филобок И.А.
С участием прокурора : Бондаря А.А.
Защитника : адвоката Строевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 27 июня 2011 года уголовное дело по обвинению
МИХАЙЛОВА Н.Г., ....
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
.... 2010 года в .... часов Михайлов Н.Г. находясь в на участке местности, расположенном на .... Волжский Волгоградской области, незаконно, путем сбора листьев дикорастущей конопли, приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана, которой принес на территорию дачного участка № .... ....», где стал хранить для личного употребления.
.... 2011 года в дневное время Михайлов Н.Г. взяв пакет в котором хранил наркотическое средство с целью его употребления, поместил его в карман куртки, а .... .... 2011 года в .... минут на территории промышленной зоны бывшего завода .... г.Волжский был задержан сотрудниками линейного отдела милиции ст.Волжский. В ходе личного досмотра у Михайлова Н.Г. в кармане куртки был обнаружен пакет с наркотическим средством марихуана, массой в высушенном состоянии .... грамма, вес которого относится к крупному размеру.
Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.
Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый вину признал, активно способствовал органам следствия в раскрытии преступления, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Михайлов Н.Г. имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить наказание без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
МИХАЙЛОВА Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание .... месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ....
Обязать осужденного в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную оставить без изменения - подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: .... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Волгоградский облсуд.
Судья : подпись