Дело № 1-715/2011 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 16 мая 2011 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Максимова М. А.

Подсудимых Бескоровайнова А.М., Козлова Н.Г., Зеленкова А.Р.

Защитника Масловой Т.А. представившего ордер № 08-66490

При секретаре Александровой Ю.Ю.

А также потерпевших : В.В.Н., М.А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БЕСКОРОВАЙНОВА А.М. .... года рождения, уроженца ....

КОЗЛОВА Н.Г. .... года рождения, уроженца ....

Обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,-

ЗЕЛЕНКОВА А.Р. .... года рождения, уроженца ....

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

У с т а н о в и л

Бескоровайнов А.М. и Козлов Н.Г. обвиняются в том, что .... года, сговору между собой,.... имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества около .... часов, находясь на территории автостоянки ОАО« ....», по сговору между собой и осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных ими отверток взломали замок водительской двери, припаркованного на данной автостоянке автомобиля ...., снятого с регистрационного учета и принадлежавшего В.В.Н., проникли в салон автомобиля и сорвав блокировку руля, откатили автомобиль для удобства сцепки буксировочным канатом, на парковочное место напротив. После этого .... года около .... часов Бескоровайнов А.М. и Козлов Н.Г. прибыли на автомашине .... государственный регистрационный номер .... под управлением Бескоровайнова А.М. на автостоянку ОАО « ....», где продолжая осуществлять совместный преступный умысел направленный на хищение вышеуказанного автомобиля ...., где привязали буксировочным тросом автомашину .... к автомашине ...., после чего Козлов Н.Г., согласно отведенной ему роли,сел за руль автомашины ...., а Бескоровайнов А.М. сел за руль автомашины .... и начал движение, осуществляя буксировку похищенного автомобиля .... стоимостью .... рублей, принадлежавшего В.В.Н. на металоприемный пункт ООО « ....» по адресу улица ...., куда сдали похищенный автомобиль на металлолом, таким образом Бескоровайнов А.М. и Козлов Н.Г. обратили похищенное в свою собственность и с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

После этого .... года Бескоровайнов А.М., Козлов Н.Г. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества около .... часов .... минут, находясь на территории автостоянки ОАО « ....» города .... по сговору между собой и осуществляя задуманное, подошли к автомашине « ....» припаркованному на автостоянке, принадлежавшему М.А.П., где накачали колеса, после чего проникли в салон автомашины через незапертые двери и сорвав блокировку руля, для удобства сцепки буксировочным тросом откатили автомобиль на парковочное место напротив, с целью его последующего хищения, после этого Бескоровайнов А.М., Козов Н.Г. продолжая осуществлять совместный преступный умысел направленный на хищение автомашины, вступили в преступный сговор с указанной целью с Зеленковым А.Р. и втроем .... года с вышеуказанной целью около .... часов .... минут договорились, что на автомашине « ....» прибудут на автостоянку ОАО « ....», где согласно распределенных ролей, Козлов Н.Г. должен был на автомашине « ....» двигаться впереди и в случае возникновения опасности предупредить Бескоровайнова и Зеленкова, которые согласно отведенных им ролей должны были в это время буксировать похищенный автомобиль « ....» в металлоприемный пункт ООО « ....» и осуществляя задуманное .... года Бескоровайнов А.М., Козлов Н.Г. и Зеленков А.Р. около .... часов .... минут прибыли на автомашине .... государственный регистрационный номер .... под управлением Бескоровайнова А.М. и автомашине « Хонда Цивик» под управлением Козлова Н.Г. регистрационный номер Р 633 СЕ на автостоянку ОАО « ВТЗ» к приготовленному ими ранее для хищения автомобилю « ....», где Бескоровайнов А.М., Козлов Н.Г. и Зеленков А.Р. привязали буксировочным тросом автомашину « ....» к автомашине .... под управлением Бескоровайнова, после чего Козлов Н.Г., согласно отведенной ему роли сел за руль своего автомобиля « ....» и начал движение по ранее оговоренному маршруту по направлению к металлоприемочному пункту, для осуществление беспрепятственного перегона похищаемой автомашины, Зеленков А.Р. согласно отведенной ему роли сел за руль автомашины « ....», а Бескоровайнов А.М. сел за руль своего автомобиля ...., тем самым осуществляя буксировку автомашины « ....» стоимостью .... рублей, принадлежащей М.А.П., в металлоприемный пункт ООО « ....» расположенный по улице ...., где в период сдачи похищенного автомобиля, Бескоровайнов, Зеленков и Козлов были задержаны сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимые Бескоровайнов А.М., Козлов Н.Г. и Зеленков А.Р. вину полностью признали, раскаялись в содеянном.

От потерпевшего В.В.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бескоровайнова А.М. и Козлова Н.Г. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, от потерпевшего М.А.П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении и в отношении Бескоровайнова А.М., Козлова Н.Г. и Зеленкова А.Р. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ поскольку они примирились с подсудимыми и подсудимые Бескоровайнов А.М., Козлов Н.Г. и Зеленков А.Р. загладили, причиненный им вред, полностью возместили причиненный материальны ущерб, раскаялись в содеянном, настаивают на прекращении уголовного дела.

Подсудимые Бескоровайнов А.М., Козлов Н.Г. и Зеленков А.Р., защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимым ясны.

Прокурор возражал прекратить дело.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимые признают свою вину и факт совершения ими преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела / л.д. 82,100 / имеются постановления согласно которых В.В.Н. и М.А.П. признаны потерпевшими.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Бескоровайнов А.М., Козлов Н.Г. и Зеленков А.Р. не имеют судимости, ими совершены преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а » УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред, полностью возместили ущерб гражданскому истцу, что подтверждается заявлениями потерпевших, раскаялись в содеянном, поэтому заявления потерпевших о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении БЕСКОРОВАЙНОВА А.М., КОЗЛОВА Н.Г. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а », 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ЗЕЛЕНКОВА А.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а»УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшими.

Меру пресечения Бескоровайнову А.М., Козлову Н.Г. и Зеленкову А.Р. в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме .... рублей хранящиеся на депозитном счете УВД по городу Волжскому по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшей В.В.Н.., ПТС на автомобиль ...., доверенность на право управления автомобилем ...., доверенность на управления автомобилем « ....» хранить при деле, буксировочный трос по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Копию постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий : Семенова Н.П.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 16 мая 2011 года судья :