Дело № 1-958/2011 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волжский 4 июлля 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Чибиневой Т.В.
Подсудимого Васюкова К.М.
Защитника Кайгер Ю.К. представившего ордер № 09-48095
При секретаре Александровой Ю.Ю.
А так же потерпевшего: Л.Д.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВАСЮКОВА К.М. .... года рождения, уроженца ....
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,-
У с т а н о в и л
Васюков К.М. обвиняется в том, что .... года в дневное время, находясь в гаражном боксе № .... расположенном в .... где имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, осуществляя задуманное, Васюков К.М. воспользовавшись тем, что в гараже никого нет подошел к автомобилю « ....» государственный регистрационный номер ...., принадлежащий Л.Д.Г. и при помощи ключей от автомобиля открыв водительскую дверь проник в салон автомашины, где завел двигатель автомашины, после чего совершил угон данного автомобиля стоимостью .... рублей.
В судебном заседании подсудимый Васюков К.М. вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
От потерпевшего Л.Д.Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Васюкова К.М. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ поскольку они примирились с подсудимым и подсудимый Васюков К.М. загладил, причиненный ему вред, раскаялся в содеянном, настаивает на прекращении уголовного дела.
Подсудимый, защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.
Прокурор не возражал прекратить дело.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.
Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимые признают свою вину и факт совершения ими преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
В материалах дела / л.д. 31 / имеется постановление согласно которого Л.Д.Г.. признан потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Васюков К.М. не имеет судимости, им совершено преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, раскаялся в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении ВАСЮКОВА К.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в виду с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Васюкову К.М. в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.
Председательствующий: Семенова Н.П.
Постановление изготовлено в совещательной комнате 4 июля 2011 года судья: