№ 1- 946/2011г П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 4 июля 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Максимова М.А.
Подсудимого Сабирова А.Б.,
Защитника Мельниковой Е.Н., представившего ордер № 09-51046
При секретаре Александровой Ю.Ю.
А также потерпевшей Н.А.Ж.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении САБИРОВА А.Б. .... года рождения, уроженца ....
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ
У с т а н о в и л
Сабиров А.Б. .... года около .... часов, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в жилище Н.А.Ж. откуда тайно похитил ее имущество в .... при следующих обстоятельствах.
Сабиров А.Б. .... года около .... часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из квартиры № ...., находясь у дома .... по улице ...., где осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ключей, которые он ранее похитил из указанной квартиры, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Н.А.Ж.: ДВД проигрыватель « Пионер» стоимостью .... рублей, музыкальный центр «Томсон» стоимостью .... рублей, а всего имущества потерпевшего на сумму .... рублей, обратив похищенное в свою собственность с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Сабиров А.Б. вину полностью признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, поскольку предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен.
Обвинение Сабирову А.Б. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Сабирову А.Б. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Сабировым А.Б. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Мельникова Е.Н. настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, ею Сабирову А.Б. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.
Потерпевшая Н.А.Ж.., прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Сабирова А.Б. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Поскольку Сабиров А.Б. .... года около .... часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из квартиры № ...., находясь у дома .... по улице ...., где, осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ключей, которые он ранее похитил из указанной квартиры, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Н.А.Ж..: ДВД проигрыватель « Пионер» стоимостью .... рублей, музыкальный центр «Томсон» стоимостью .... рублей, а всего имущества потерпевшего на сумму .... рублей, обратив похищенное в свою собственность с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Мотивом преступления явилась корысть.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, то, что удовлетворительно характеризуется в быту, мнение потерпевшей строго не наказывать подсудимого, так как он добровольно возместил причиненный материальный ущерб, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
САБИРОВА А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы;
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Не приводить приговор к исполнению, если в течение испытательного срока, осужденный не совершит нового преступления.
Обязать Сабирова А.Б. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Сабирову А.Б. менять место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, совершать административные правонарушения.
Меру пресечения осужденному Сабирову А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 4 июля 2011 года судья :