Дело 1-1019\2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Филобок И.А.
С участием прокурора : Чибиневой Т.В.
Защитника : адвоката Ягуповой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 22 июля 2011 года уголовное дело по обвинению
ВЕРШКОВА А.С., ....
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
.... 2011 года в дневное время Вершков А.С. находясь на о..... г.Волжского Волгоградской области незаконно, путем сбора листьев дикорастущей конопли, приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана, которой принес по месту жительства г.Волжский ул. ...., где стал незаконно хранить для личного употребления.
.... 2011 года Вершков А.С. взяв незаконно хранящееся наркотическое средство с целью его употребления, вышел на улицу, где в .... часов .... минут у .... по ул..... г.Волжского был задержан сотрудниками милиции, а при личном досмотре у него в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии .... грамма, вес которого относится к крупному размеру.
Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.
Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый вину признал, активно способствовал органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие рецидива преступлений.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Вершков А.С. имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбытия лишения свободы и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ВЕРШКОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание ....) месяцев лишения свободы,
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на .....
Обязать осужденного в период испытательного срока : не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, раз в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в инспекцию.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную оставить без изменения подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу: .... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Волгоградский облсуд.
Судья : подпись