Дело 1-954\2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Филобок И.А.
С участием прокурора : Назаровой Ю.В.
Защитника : адвоката Разгуловой Т.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 11 июля 2011 года уголовное дело по обвинению
БЕКЕШЕВА Е.С., ....
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
.... 2011 года в дневное время Бекешев Е.С. находясь в р.п..... Волгоградской области незаконно, путем сбора листьев дикорастущей конопли, приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана, которой принес по месту жительства г.Волжский ул. ...., и стал незаконно хранить для личного употребления.
.... 2011 года в .... часов .... минут взял газетный сверток, в котором хранил наркотическое средство, с целью его употребления вышел на улицу, где в .... часов .... минут у дома .... г.Волжского был задержан сотрудниками милиции, а при личном досмотре у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – марихуана, массой .... грамма, вес которого относится к крупному размеру.
Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.
Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, активно способствовал органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, имеет на ...., что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности Бекешев В.С. привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
БЕКЕШЕВА Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере .... рублей.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную оставить без изменения подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу: .... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Волгоградский облсуд.
Судья : подпись