Дело № 1-1056/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Волжский 26 июля 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В.
с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бондарь А.А.
подсудимого Герасимова Е.А.
защитника Краснова А.С., представившего удостоверение .... и ордер .... от ....
потерпевших Е.А., Е.А., Е.А., Е.А., Е.А., Е.А.
при секретаре Ивановой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Герасимова Е.А., родившегося Е.А.
Е.А.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 1 УК РФ, статьей 158 частью 1 УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, статьей 158 частью 1 УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «б» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктами «б, в» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Герасимов В.В. совершил тайные хищения имущества потерпевших Е.А., Е.А., Е.А., Е.А., Е.А., Е.А., Е.А., Е.А..
Преступления совершены им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
.... в ...., Герасимов В.В., находясь около ...., расположенной на первом этаже .... по адресу: .... .... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил не представляющий материальной ценности .... ..... После чего, Герасимов В.В.. обратив похищенное имущество в свое личное пользование, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил .... .... ущерб на указанную сумму.
В конце .... года в дневное время Герасимов В.В., находясь в ...., расположенном по адресу: .... .... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия являются неочевидными, из корыстных побуждений тайно похитил .... принадлежащий Е.А. После чего, Герасимов В.В., обратив похищенное имущество в свое личное пользование, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Е.А. ущерб на указанную сумму.
.... около .... минут Герасимов В.В., находясь возле .... расположенного по адресу: .... ....», где увидел припаркованный около указанного магазина автомобиль .... .... регион, принадлежащий Е.А., имея умысел на тайное хищение имущества из указанного автомобиля, через незапертую дверь проник с салон, откуда из сумки находящейся на переднем водительском сидении, тайно похитил денежную сумму ...., принадлежащую Е.А. После чего, Е.А.. обратив похищенное имущество в свое личное пользование, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Е.А. значительный материальный ущерб на сумму ....
.... в дневное время Герасимов В.В., находясь в отделе по продаже картин и штор, расположенном в ....» по адресу: ...., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия являются неочевидными, из корыстных побуждений тайно похитил со стены, расположенной напротив входа в указанный магазин картину .... принадлежащее Е.А. После чего, Герасимов В.В., обратив похищенное имущество в свое личное пользование, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
.... в .... Герасимов В.В., находясь на втором этаже четвертого подъезда ...., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия являются неочевидными, незаконно проник в металлический ящик, предназначенный для хранения материальных ценностей, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: ....
.... в .... минут Герасимов В.В., находясь в подсобном помещении магазина .... по адресу: .... .... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия являются неочевидными, из корыстных побуждений тайно похитил из шкафчика для хранения вещей мобильный телефон ...., принадлежащий Е.А. После чего, Герасимов В.В., обратив похищенное имущество в свое личное пользование, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Е.А. значительный материальный ущерб на сумму ....
.... в .... минут Герасимов В.В., находясь в .... расположенном .... по адресу: .... .... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия являются неочевидными, из корыстных побуждений тайно похитил с барной стойки мобильный телефон ...., принадлежащий Е.А. После этого, Герасимов В.В., обратив похищенное имущество в свое личное пользование, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Е.А. значительный материальный ущерб на ....
.... в .... минут Герасимов В.В., находясь около .... расположенного по адресу: ....- .... где увидел, припаркованный возле указанного магазина автомобиль .... и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через открытое окно левой пассажирской двери данного автомобиля, из корыстных побуждений тайно похитил мобильный телефон .... рублей, с не представляющей материальной ценности сим-картой мобильного оператора «Билайн», принадлежащие Е.А. После этого, Герасимов В.В., обратив похищенное имущество в свое личное пользование, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Е.А. значительный материальный ущерб на .....
Подсудимый Герасимов В.В. виновными себя в предъявленном обвинении признал полностью, размер и стоимость похищенного не оспаривал, и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие Е.А., Е.А., Е.А., Е.А., Е.А., Е.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Е.А. и Е.А. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.
Установив, что обвинение подсудимому Герасимову В.В понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Герасимова В.В. в тайных хищениях чужого имущества, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Герасимова В.В суд квалифицирует:
- по эпизодам от ...., ноября 2010 года, конца марта 2011 года по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ....) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизодам от ...., ...., .... по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ....), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду от .... по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище;
- по эпизоду от .... по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствие со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Герасимов В.В. совершил умышленные преступления средней тяжести и преступления небольшой тяжести.
Положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние, признание вины, написание чистосердечных признаний, активное способствование расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК, судом не установлено.
С учетом изложенного, поскольку Герасимов В.В. совершил 7 преступлений средней тяжести в период испытательного срока, данных о личности, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.
Отбывать наказание Герасимов В.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии общего режима, поскольку в период условного осуждения совершил 8 умышленных преступлений.
Поскольку в отношении Герасимова В.В. по приговору суда от .... отменено .... условное осуждение, суд при назначении наказания применяет только требования ст. 70 УК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначенное при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного совершенное преступление.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Герасимова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 1 УК РФ, статьей 158 частью 1 УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, статьей 158 частью 1 УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «б» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктами «б, в» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ и назначить наказание:
- по статье 158 части 1 УК РФ в виде .... лишения свободы;
- по статье 158 части 1 УК РФ в виде .... лишения свободы;
- по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ в виде .... лишения свободы;
- по статье 158 части 1 УК РФ в виде .... лишения свободы
- по статье 158 части 2 пункту «б» УК РФ в виде .... свободы;
- по статье 158 части 2 пунктам «б, в» УК РФ в виде .... лишения свободы;
- по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ в виде .... лишения свободы;
- по статье 158 части 2 пункту «в» УК РФ в виде .... лишения свободы.
В соответствие с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Герасимову Е.А. наказание в виде .... месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от .... окончательно Герасимову Е.А. определить наказание в виде лишения свободы сроком на .... отбыванием наказания в исправительной колонии .... режима.
Срок наказания в отношении Герасимова Е.А. исчислять с .....
Меру пресечения Герасимову Е.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в .... .....
Вещественные доказательства по делу:
- гарантийный талон на сотовый телефон ...., переданные на хранение потерпевшей Е.А. – оставить у нее по принадлежности;
- гарантийный талон на сотовый телефон .... рублей, товарный чек от ...., переданные на хранение потерпевшей Е.А. – оставить у нее по принадлежности;
- товарный чек .... на сотовый телефон ...., переданный на хранение потерпевшему Е.А. – оставить у него по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: М.В. Фаюстова
СПРАВКА: приговор постановлен в совещательной комнате.
Судья: М.В. Фаюстова