Дело № 1- 1178/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 11 августа 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Кленько О.А..
Подсудимой Франкив О.М.
Защитника Бабкеева Р.И.. представившего ордер № 09-48383
При секретаре Еремеенко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФРАНКИВ О.М. .... года рождения, уроженки города ....
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,-
У с т а н о в и л
Франкив О.М. в начале .... года в дневное время путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела и хранила до .... года наркотическое средство марихуана в крупном размере, без цели его сбыта в .... при следующих обстоятельствах.
Франкив О.М. в начале .... года в дневное время, находясь в районе .... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела наркотическое средство марихуана массой .... г, то есть в крупном размере, которое хранила по месту своего проживания до .... года, когда хранившиеся наркотическое средство взяла, положив в свою сумочку и стала хранить при себе с целью личного употребления. .... года около .... часов .... минут Франкив О.М. была задержана у дома .... по улице ...., наркотическое средство обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимая Франкив О.М. суду показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину полностью признала, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Франкив О.М. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ею согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Франкив О.М. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Франкив О.М. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Франкив О.М. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.
Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Франкив О.М. необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Поскольку она в .... года в дневное время, находясь в районе .... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрела наркотическое средство марихуана массой .... г, то есть в крупном размере, которое хранила по месту своего проживания до .... года, когда хранившиеся наркотическое средство взяла положив в свою сумочку и стала хранить при себе с целью личного употребления. .... года около .... часов .... минут Франкив О.М. была задержана у дома .... по улице ...., наркотическое средство обнаружено и изъято.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства, которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимой, ее раскаяние, то, что удовлетворительно характеризуется в быту, привлекается к уголовной ответственности впервые, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
ФРАНКИВ О.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Франкив О.М. считать условным, с испытательным сроком один год. Не приводить приговор к исполнению, если в течение испытательного срока осужденная не совершит нового преступления и докажет свое исправление.
Обязать Франкив О.М. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Франкив О.М. менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, посещать общественные места после 23 часов и совершать административные правонарушения.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана - .... г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Волжскому по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Меру пресечения Франкив О.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 11 августа 2011 года судья: