Хищение чужого имущества



Дело № 1-1180/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2011 года                                         город Волжский

Волжский городской суд в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре: Магомедовой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Волжского Челядиновой А.Н.,

подсудимого: Сергеева С.Н.,

защитника: адвоката Шпотина Д.С., представившего ордер .... от ...., и удостоверение ....,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

СЕРГЕЕВА С.Н. .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

Установил:

.... примерно .... Сергеев С.Н., находясь возле .... на территории .... действуя из корыстных побуждений, открыто похитил лежащие на прилавке солнечные очки марки .... стоимостью .... принадлежащие .... причинив последней ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Сергеев С.Н. виновным себя в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, признал в полном объеме;

Потерпевшей .... в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как он в полном объеме возместил причиненный ей ущерб в размере .... (похищенное имущество ей возвращено); в содеянном раскаялся; с подсудимым она примирилась, претензий не имеет.

Подсудимый просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного ей вреда; согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель с учетом обстоятельств дела не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего .... подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ .... от .... «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» в соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. Исходя из этого, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, полного возмещения причиненного потерпевшей ущерба, отсутствия судимостей, учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, нетребовательное поведение потерпевшей, суд считает возможным прекратить производство по делу за примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Сергеева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ - производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения в виде .... с постоянного места жительства в отношении Сергеева С.Н. - отменить.

Вещественные доказательства: ....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Волжского городского суда:                   Секерина Т.В.

Справка: Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере, распечатано на принтере.

Судья Волжского городского суда:                  Секерина Т.В.