Дело № 1-994/2011 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Волжский 19 июля 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Фаюстовой М.В.
с участием помощника прокурора Волжской городской прокуратуры Жиганова С.В.
потерпевшего Ю.Д.
подсудимого Левченко Ю.Д.
защитника адвоката Фадиной Н.В.
при секретаре Ивановой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Левченко Ю.Д., ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ю.Д. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ....
Преступление им совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
.... в .... минут Левченко Ю.Д., находясь у ...., имея умысел на причинение Ю.Д., тяжкого вреда здоровью, в ходе конфликта, умышленно нанес не менее двух ударов ножом в область живота и тела, чем причинил Ю.Д. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной стенки с повреждением тонкого кишечника брыжейки, непроникающих колото – резаных ран левой половины грудной клетки, левого предплечья, которые оценивается как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Левченко Д.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший Ю.Д., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Установив, что обвинение подсудимому Левченко Ю.Д. понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Левченко Ю.Д., в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Левченко Ю.Д. суд квалифицирует по статье 111 части 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания виновному в соответствие со ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Левченко Ю.Д.совершил умышленное тяжкое преступление.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние, наличие хронического заболевания.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в соответствии со ст. 18 ч. 2 УК РФ.
Поскольку Левченко Ю.Д. совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против жизни и здоровья человека, а также учитывая данные о его личности, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.
Левченко Ю.Д. совершил преступление в период условно – досрочного освобождения, поэтому суд, в соответствии с требованиями части 7 статьи 79 УК РФ, отменяет условно – досрочное освобождение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы подсудимый должен в исправительной колонии строгого режима.
Прокурором города Волжского заявлен иск в защиту интересов государственной некоммерческой организации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области о взыскании с подсудимого Левченко Ю.Д. расходов на лечение Ю.Д., в сумме ..... Подсудимый иск признал.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме с подсудимого в пользу государственной некоммерческой организации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Левченко Ю.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Ю.Д..
В соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ отменить в отношении Левченко Ю.Д. условно – досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Волжского городского суда .... от .....
В соответствии со статьей 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от .... и окончательно назначить Левченко Ю.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на .... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в отношении Левченко Ю.Д. исчислять с ...., с момента его фактического задержания.
Меру пресечения осужденному Левченко Ю.Д. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО № ....
Взыскать с Левченко Ю.Д. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области расходы по лечению потерпевшего в сумме ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: М.В. Фаюстова
Справка: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья: М.В. Фаюстова