Дело 1-843/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Филобок И.А.
С участием прокурора : Бондаря А.А.
Защитника : адвоката Ягуповой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 28 июня 2010 года уголовное дело по обвинению
ЕСКИНОЙ Н.В., .... в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
.... 2010 года в .... часа .... минут Ескина Н.В. находясь в помещении бара « ....», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. .... .... имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила оставленную без присмотра .... женскую сумку. Проследовав в свою уквартиру расположенную по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, .... Ескина Н.В. осмотрела содержимое сумки и похитила принадлежащие .... деньги в сумме .... рублей, сотовый телефон « ....» стоимостью .... рублей, сотовый телефон « ....» стоимостью .... рублей, не представляющую материальной ценности банковскую карточку « ....» и паспорт на имя ....., две пары ключей от автомобиля « ....», а всего имущества на общую сумму .... рублей. Обратив похищенное в свое пользование, Ескина Н.В., распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ..... значительный ущерб.
От потерпевшей .... поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного вреда – возмещением причиненного ущерба.
Подсудимая Ескина Н.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ескина Н.В. ранее не судима, совершила преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ЕСКИНУ Н.В. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - освободить, производство по уголовному делу прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ескиной Н.В. подписку о невыезде, надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства переданные на хранение потерпевшей – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья : подпись