Дело 1- 71\11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Филобок И.А.

С участием прокурора : Максимова М.А.

Защитника : адвоката Князевой А.В., Кречетовой И.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 18 января 2011 года уголовное

дело по обвинению

ГУСЕВА Д.А., ....

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 166 ч.1, 167 ч.2, 161 ч.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

.... 2010 года в .... часа Гусев Д.А. имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, подошел к припаркованному у дома № .... по ул. ...., г. Волжского автомобилю ВАЗ .... регистрационный знак ...., стоимостью .... рублей. принадлежащему .... ....., разбил заднее стекло автомобиля, проник в салон, соединив электропровода зажигания, запустил двигатель, и совершил угон указанного автомобиля.

.... 2010 года в .... часов Гусев Д.А. имея умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества .... находясь в СНТ «....» у дома № .... по ул. .... г. Волжского, облил горючей жидкостью поверхность автомобиль марки ВАЗ .... государственный регистрационный знак .... и путем поднесения открытого источника огня, умышленно совершил поджог автомобиля.. В результате горения указанный автомобиль был поврежден и восстановлению не подлежит, а .... .... причинен материальный ущерб на сумму стоимости автомобиля в размере .... рублей, а так же автомагнитолы марки « ....», стоимостью .... рублей, акустических колонок марки «....», стоимостью .... рублей, генератора, стоимостью .... рублей, а всего на общую сумму .... рублей, который является для потерпевшего .... значительным.

В .... 2010 года в вечернее время, Гусев Д.А. находясь около дома № .... по ул. ...., г. Волжского, имея умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества из корыстных побуждений, открыто похитил у ..... сотовый телефон марки « ....» стоимостью .... рублей. Обратив похищенное в свое пользование Гусев Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.

Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать: - по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения ( угон);

- по ст. 167 ч.2 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога; - по ст. 161 ч.1 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый вину признал, активно способствовал органам следствия в раскрытии преступлений, явился с повинной, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит наличие рецидива преступлений.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что преступления являются умышленными и совершены Гусевым в период испытательного срока по приговору суда, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждение совершения Гусевым Д.А. новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, а условное осуждение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.303, 304,307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ГУСЕВА Д.А. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 166 ч.1, 167 ч.2, 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание :

- по ст. 166 ч.1 УК РФ - .... свободы;

-по ст. 167 ч.2 УК РФ .... лишения свободы;

- по ст. 161 ч.1 УК РФ- .... лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить .... лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от .... года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии .....

Срок наказания исчислять с .... года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в .....

Вещественные доказательства по делу : автомобиль марки .... государственный регистрационный знак .... переданный потерпевшему ....- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному о его праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной и надзорной инстанции.

Судья :