Дело № 1-1190/2011 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский Волгоградской области 02 сентября 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи: Фаюстовой М.В.,
с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Бондарь А.А.
подсудимого: Золотарева Е.А.,
защитника: Степанян Э.М.,
при секретаре: Ивановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Золотарева Е.А., родившегося .... ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 242.1 УК РФ,
Установил:
Золотарев Е.А. хранил, распространил материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Преступление совершено им в городе Волжском Волгоградской области, при следующих обстоятельствах.
Золотарев Е.А., в неустановленный следствием период времени, находясь по адресу: ...., с неустановленного следствием источника через локальную компьютерную сеть скопировал в запоминающее устройство его персонального компьютера видеофайл с именем «просто», содержащий видеозапись порнографического содержания с участием несовершеннолетних.
Имя возможность соединения с городской локальной компьютерной сетью «Пауэрнет», на основании договора, заключенного с компанией ООО «Невод», предоставляющей платные услуги по соединению абонентов к локальной компьютерной сети, Золотарев Е.А. поместил видеофайл с именем «просто» в компьютерный каталог жесткого диска своего персонального компьютера, для которого в настройках файлообменной программы была включена функция общего доступа, тем самым Золотарев Е.А. предоставил любому пользователю городских локальных компьютерных сетей города Волжского возможность беспрепятственного доступа и копирования указанного файла, содержащего порнографические видеоматериалы с участием несовершеннолетних.
.... в период времени с .... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению преступлений, связанных с распространением порнографических материалов, сотрудниками отдела .... по .... посредством файлообменной программы через компьютерный сервер ООО «Невод», с персонального компьютера Золотарева Е.А., установленного по адресу ...., с присвоенным оператором компьютерной сети .... был беспрепятственно скопирован файл с именем «просто», содержащий видеозапись порнографического содержания с участием несовершеннолетних.
Таким образом, Золотарев Е.А., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, осознавая, что распространение порнографических материалов с участием несовершеннолетних является незаконным, хранил в целях распространения и распространил видеоматериалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
Подсудимый Золотарев Е.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Установив, что обвинение подсудимому Золотареву Е.А. понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, суд считает, что обвинение Золотарева Е.А. в хранении и распространении, материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Золотарева Е.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 242.1 УК РФ как хранение в целях распространения, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, лицом, достигшим восемнадцатилетнего врзраста.
При назначении наказания виновному суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Золотарев Е.А. совершил умышленное тяжкое преступление.
По месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказания в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им лишения свободы. При применении ст. 73 УК РФ к подсудимому будут в полной мере достигнуты цели наказания и его исправление.
В соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ, наказание, назначенное при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Золотарева Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 242.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы ....
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным ....
Обязать осужденного в период испытательного срока ежемесячно в установленные для регистрации дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления этого органа.
Меру пресечения Золотареву Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: системный блок персонального компьютера, хранящийся в .... по .... - возвратить Золотареву Е.А. по принадлежности; оптический цифровой диск, хранящийся в материалах уголовного дела – уничтожить.
Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: (подпись) М.В. Фаюстова
Справка: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.
Судья: (подпись) М.В. Фаюстова