Дело № 1-1042/2011
ППРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2011 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,
при секретаре: Магомедовой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Бондаря А.А.,
подсудимых: Шахорина Б.А. и Хахалева Р.М. и их защитника адвоката Скорикова Е.С. на основании ордера .... от ....,
потерпевшего: ....
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ШАХОРИНА Б.А. .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
в отношении
ХАХАЛЕВА Р.М., ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
.... Шахорин Б.А. и Хахалев Р.М., вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества путем обмана, осуществляя который .... Хахалев Р.М. позвонил по объявлению и договорился с .... о прокате игровой приставки .... В .... примерно .... Хахалев Р.М. и Шахорин Б.А., находясь по адресу: ...., действуя совместно согласно ранее достигнутой договоренности, путем обмана, используя паспорт .... под предлогом проката завладели игровой приставкой .... стоимостью ...., игровым диском .... стоимостью ...., игровым диском .... стоимостью ...., принадлежащими .... распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму ....
Подсудимые Шахорин Б.А. и Хахалев Р.М. каждый в отдельности вину в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину - признали в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержали, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным им обвинением согласны; осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимых поддержал их ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ими ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым они согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшего, удовлетворить ходатайство подсудимых, поддержанное их защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину
При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства, отягчающие и смягчающие их наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении у подсудимого Шахорина Б.А. малолетнего ребенка .... возмещение подсудимым Хахалевым Р.М. причиненного ущерба, положительные характеристики подсудимых по месту жительства, а подсудимого Шахорина Б.А. также по месту учебы, отсутствие судимостей.
При назначении наказания суд учитывает: требования ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «И» и (или) «К» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса, и требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении дела в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст.73 УК РФ; по убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимым соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений;
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хахалева Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде .....
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком .....
Шахорина Б.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде ....
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком .....
Меру пресечения в виде .... в отношении Шахорина Б.А. и Хахалева Р.М. – по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: ....
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ; в случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.
Справка: Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере, распечатано на принтере.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.
Копия верна.
Судья Волжского городского суда: Секерина Т.В.