Дело .... ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон город Волжский 25 апреля 2011 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В. с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Назаровой Ю.В. подсудимых Шевченко П.М., Строкова А.С., Чмырева А.А. защитника адвоката Демидова Д.В., потерпевших ФИО2, ФИО3 при секретаре Ивановой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шевченко П.М., .... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 115 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «а, в, г» УК РФ, Строкова А.С., .... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 115 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «а, в, г» УК РФ, Чмырева А.А. .... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 115 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «а, в, г» УК РФ, Установил: ...., в 21 час 30 минут Шевченко П.М., Строков А.С. и Чмырев А.А., находились около парикмахерской «Каприз», расположенной по адресу: ...., где Строков А.С. подошел к ФИО3 и, используя незначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес не менее двух даров руками и ногами по голове и телу ФИО3, отчего последний упал на землю. В этот момент, Шевченко П.М. и Чмырев А.А., также имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО3, используя малозначительный повод, действуя из хулиган ских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанесли каждый не менее двух ударов руками и ногами по голове и телу ФИО3, причинив последнему телесные повреж дения в виде: кровоподтеков в орбитальной области справа, на правой ушной раковине, ссадин в лобной области справа, ушиба мягких тканей в области грудной клетки справа, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. .... в 21 час 35 минут, Шевченко П.М., Чмырев А.А. и Строков А.С. находились около парик махерской «Каприз», расположенной по адресу ...., где Шевченко П.М. подошел к ФИО2 и, используя незначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес не менее двух ударов руками и ногами по голове и телу ФИО2, от чего последний упал на землю. В этот момент, Строков А.С. и Чмырев А.А., также имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2, используя малозначительный повод, действуя из ху лиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанесли каждый не менее двух ударов руками и ногами по голове и телу ФИО2, причинив последнему телес ные повреждения в виде: кровоподтека на спинке носа с переходом в орбитальные области с рас положенным на фоне его осаднением, кровоизлияния в склере левого глаза, ссадины в лобной области слева, отогематомы справа (гематомы правой ушной раковины), которые квалифициру ются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. .... в 21 час 50 минут, Шевченко П.М., Строков А.С. и Чмы рев А.А. после причинения телесных повреждений ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный сговор на тайное хищение имущества последних, достоверно зная о том, что они находятся на земле без сознания, убедив шись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили из одежды ФИО2 деньги в сумме 1 000 рублей, плащевую куртку, стоимостью 2 000 рублей, сотовый телефон «Нокия 2610», стоимостью 1 000 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «ГАЗ 2410» на имя ФИО2 не представляющее материальной ценности, бан ковскую карту «Банк Возрождение» на имя ФИО2 не представляющую материальной ценности, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 не представляющий материальной цен ности, водительское удостоверение на имя ФИО2 не представляющее материальной ценности, схему электрооборудования автомобиля ГАЗ - 31029 не представляющую материаль ной ценности, связку из пяти ключей от квартиры, с четырьмя металлическими ключами стои мостью 70 рублей каждый, а всего на сумму 280 рублей, и одним ключом от домофона стоимо стью 150 рублей, связку ключей от автомобиля ГАЗ, с ключом зажигания общей стоимостью 350 рублей и ключом от двери багажника и водительской двери, общей стоимостью 500 рублей, а всего имущество ФИО2 на общую сумму 5 280 рублей; а так же тайно похитили у ФИО3 сумочку напоясную, стоимостью 1 100 рублей, в которой находились: деньги в сумме 7 000 рублей, сотовый телефон «Сони Эрикссон К220i», стоимостью 2 000 рублей, свидетельство о ре гистрации транспортного средства на имя ФИО3 не представляющее материальной ценно сти, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 не представляющий материальной ценности, водительское удостоверение на имя ФИО3 не представляющее материальной ценности, связку ключей от квартиры, в количестве четырех ключей, трех металлических, стоимостью 180 рублей, каждый, а всего на сумму 540 рублей, и одного ключа от домофона, стоимостью 150 руб лей, две связки ключей от складов в количестве шести металлических ключей, стоимостью 50 рублей каждый, а всего на сумму 300 рублей, два металлических одинарных ключа, стоимостью 120 рублей каждый, а всего на сумму 240 рублей, связку ключей от автомобиля ВАЗ 2107 не представляющую материальной ценности и связку ключей от автомобиля ГАЗ 3102 не представ ляющую материальной ценности, а всего имущество ФИО3 на общую сумму 11 330 рублей. После чего, обратив похищенное имущество в свое личное пользование, Шевченко П.М., Стро ков А.С. и Чмырев А.А., с места совершения преступления скрылись, распорядились им по сво ему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 5 280 рублей и ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 11 330 рублей. Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 обратились к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шевченко П.М., Строкова А.С., Чмырева А.А. указав, что они примирились с подсудимымы, которые полностью загладили причиненный им материальный и моральный вред. Претензий материального характера к ним не имеют. Подсудимые Шевченко П.М., Строков А.С., Чмырев А.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них за примирением с потерпевшими, вину признают полностью, возместили причиненный вред. Государственный обвинитель Назарова Ю.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ и ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, мотивируя тем, что действиями подсудимых был нарушен общественный порядок, поэтому преступлениями затронуты не только интересы и права потерпевших. Суд считает возможным уголовное дело в отношении Шевченко П.М., Строкова А.С., Чмырева А.А. прекратить за примирением с потерпевшими по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимые впервые совершили преступления небольшой и средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлениями подсудимых и потерпевших. Подсудимым и потерпевшим разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны. Судом установлено, что волеизъявление потерпевших ФИО2 и ФИО3 при реализации их права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимых, считает возможным уголовное дело в отношении них прекратить. Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд постановил: Уголовное дело по обвинению Шевченко П.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 115 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «а, в, г» УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшими ФИО2, ФИО3. Уголовное дело по обвинению Строкова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 115 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «а, в, г» УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшими ФИО2, ФИО3. Уголовное дело по обвинению Чмырева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 115 частью 2 пунктом «а» УК РФ, статьей 158 частью 2 пунктом «а, в, г» УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшими ФИО2, ФИО3. Меру пресечения в отношении Шевченко П.М., Строкова А.С., Чмырева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: - сотовый телефон «Нокиа 2610», имей 358967013103625, связку ключей от автомобиля ГАЗ, связку ключей от квартиры, свидетельство о регистра ции транспортного средства на имя ФИО2, банковскую карту «Банк Возрождения» на имя ФИО2, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, схему электрообору дования ГАЗ 31029, водительское удостоверение на имя ФИО2, возвращенные потер певшему ФИО2 - оставить у него по принадлежности; - сотовый телефон «Сони Эриксон К 220i», имей 352434022311919, водительское удостоверение на имя ФИО3, сумку серо-зеленого цвета, два одинарных флажковых ключа, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО3, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, водительское удостоверение на имя ФИО3, возвращенные потерпевшему ФИО3 - оставить у него по принадлежности; - копии документов: свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО2, банковской карты «Банк Возрождения» на имя ФИО2, паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, схемы электрооборудования ГАЗ 31029, водительского удосто верения на имя ФИО2, водительского удостоверения на имя ФИО3, свиде тельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО3, паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, водительского удостоверение на имя ФИО3, хранящиеся в ма териалах уголовного дела - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: М.В. Фаюстова СПРАВКА: постановление изготовлено в совещательной комнате. Судья М.В. Фаюстова.