Хищение чужого имущества



Дело № 1-1226/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора Кленько О.А.,

адвоката Зайченкова С.Ю.,

подсудимого Фомиченко М.А.,

потерпевшей Ф.С.,

при секретаре Мажуриной Ю.Г.,

    01 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФОМИЧЕНКО М.А.

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л :

Фомиченко М.А. .... примерно в 21 час, находясь в квартире по месту жительства - ...., из корыстных побуждений, из копилки. Находящейся в стенке мебельной зальной комнаты квартиры тайно похитил деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие его матери Ф.С.. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого, ввиду примирения с ним, реальным возмещением материального ущерба, заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый, признавший вину, также обратился       к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение и возмещение ущерба потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал прекратить производство по делу.

Поскольку, подсудимый ранее не судим, преступление, им совершенное, отнесено к преступлениям средней тяжести, материальный ущерб от преступления потерпевшей реально возмещен, и она не желает привлекать Фомиченко М.А. к уголовной ответственности, суд не находит оснований для отказа им прекратить в отношении последнего производство по уголовному делу.

Право по своему усмотрению решать, прекращать за примирением уголовное дело со всеми вытекающими последствиями или нет, предоставляется законом конкретному потерпевшему, в частности, Ф.С., ходатайствующей о прекращении производства по делу, то есть, это является волеизъявлением потерпевшего.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л :

ФОМИЧЕНКО М.А. от уголовной ответственности по статье 158 части 2 п. «в» УК РФ освободить, ввиду примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

    Уголовное дело в отношении Фомиченко М.А. производством прекратить.

    Меру пресечения отменить.

    Постановление может быть обжаловано, а прокурором подано кассационное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

    Судья: подпись

Копия верна. Судья Волжского горсуда        Сапрыкина Е.А.