Дело 1- 1261\11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Филобок И.А.
С участием прокурора : Чибиневой Т.В.
Защитника : адвоката Масловой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 07 сентября 2011 года уголовное дело по обвинению
КУЛИКОВА Е.В., ....
В совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В начале .... 2011 года в дневное время, Куликов Е.В. находясь на берегу ерика .... Волгоградской области, незаконно, путем находки, приобрел .... патронов, являющихся боеприпасами – винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодные для стрельбы. Приобретенные боеприпасы, Куликов Е.В. перевез по месту жительства г.Волжский, ул....., где незаконно хранил до .... 2011 года.
.... 2011 года в 11 часов Куликов Е.В. находясь у дома .... г.Волжского, незаконно сбыл за .... рублей сотруднику полиции .... принимавшему участие в оперативном мероприятии, направленном на установление лиц, причастных к незаконному обороту боеприпасов, 46 патронов, являющихся боеприпасами – винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодные для стрельбы, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает
Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и сбыт боеприпасов.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый вину признал, активно способствовал органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, имеет на иждивении ...., что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие рецидива преступлений.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудового договора, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без назначения реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ
Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309,316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
КУЛИКОВА Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить наказание .... лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на .... .....
Обязать осужденного в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства : .....
Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о его праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной и надзорной инстанции.
Судья :