Дело 1-208\11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
С участием прокурора : Кленько О.А.
Защитника : адвоката Жуковой В.В.
При секретаре : Ивановой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 09 февраля 2011 года уголовное дело по обвинению
ВАСЮТИНСКОГО А.П., ....
В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В .... 2010 года Васютинский А.П. находясь на берегу реки .... на территории коттеджного поселка «....» пос..... Волгоградской области, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство марихуана, которое перенес в первый подъезд дома .... ул..... г.Волжского, где незаконно стал хранить без цели сбыта в выемке стены под лестничной площадкой первого этажа.
.... 2010 года в .... часов у дома № .... по ул..... г. Волжского, Васютинский А.П. был задержан сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток из белой бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии .... грамма, вес которого относится к крупному размеру
Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает
Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, имеет ...., что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ВАСЮТИНСКОГО А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере .... рублей.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную оставить без изменения - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу: .... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Волгоградский облсуд.
Судья : подпись
Копия верна : судья О.В.Суденко