№ 1- 1351/2011г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 11 октября 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Челядиновой А.Н.
Подсудимого Крыжкова Н.В.
Защитника Шевцовой И.В. представившего ордер № 09- 51252
При секретаре Еремеенко О.А.
А так же потерпевшего Н.Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КРЫЖКОВА Н.В. <дата> года рождения, уроженца <....>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ
У с т а н о в и л
Крыжков Н.В. в ночь с <дата> на <дата> года будучи в состоянии алкогольного опьянения умышленно, из хулиганских побуждений, повредил чужое имущество, причинил значительный ущерб в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
Крыжков Н.В. в ночь с <дата> на <дата> года будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № <номер> расположенного, по улице <адрес>, где с целью умышленного повреждения чужого имущества, беспричинно, из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок и выражая явное не уважение к обществу, неустановленным предметом повредил автомобиль « <....>» регистрационный номер <номер>, принадлежавший Н.Д.А. причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <....> рублей, с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Крыжков Н.В. вину полностью признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Крыжкову Н.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Крыжкову Н.В. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Крыжковым Н.В. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Крыжкову Н.В. М.В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.
Потерпевший, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Поэтому действия Крыжкова Н.В. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
Поскольку он в ночь с <дата> на <дата> года будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № <номер> расположенного, по улице <адрес>, где с целью умышленного повреждения чужого имущества, беспричинно, из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок и выражая явное не уважение к обществу, неустановленным предметом повредил автомобиль « <....>» регистрационный номер <номер>, принадлежавший Н.Д.А. причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <....> рублей, с места совершения преступления скрылся.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства, которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, работает положительно характеризуется как в быту, так и по месту работы, добровольное возмещение части причиненного материального ущерба, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ,-
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
КРЫЖКОВА Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы;
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев. Не приводить приговор к исполнению, если в течение испытательного срока осужденный не совершит нового преступления.
Обязать Крыжкова Н.В. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Крыжкову Н.В. менять место жительства и работы без уведомления уголовно исполнительной инспекции и совершать административные правонарушения.
Меру пресечения осужденному Крыжкову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 11 октября 2011 года судья :