Дело № 1-1528/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,
с участием прокурора Кленько О.А.,
адвоката Маркина Р.В.,
подсудимых Шупарского А.А., Симурзиной Н.В.,
потерпевшего У.,
при секретаре Катрышевой Ю.Г.,
18 ноября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ШУПАРСКОГО А.А.
СИМУРЗИНОЙ Н.В.
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шупарский А.А. и Симурзина Н.В. "."..г. примерно в 19 часов, находясь в гипермаркете «<...>», расположенном по адресу: г.<адрес>, и, увидев, лежащую на тележке для перемещения покупок сумку мужскую, принадлежащую У., вступив в сговор на хищение имущества У., тайно похитили сумку, с находящимися в ней, документами на автомобиль и кошелек, не представляющие для потерпевшего ценности, а также денежными средствами в сумме 5000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшего У. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимых, ввиду примирения с ними, реальным возмещением материального ущерба, заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимые, признавшие вину, также обратились к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение и возмещение ущерба потерпевшему.
Государственный обвинитель не возражал прекратить производство по делу.
Поскольку, подсудимые ранее не судимы, преступление, ими совершенное, отнесено к преступлению средней тяжести, материальный ущерб от преступления потерпевшему возмещен, и он не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности, суд не находит оснований для отказа им прекратить в отношении последнего производство по уголовному делу.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ШУПАРСКОГО А.А., СИМУРЗИНУ Н.В. от уголовной ответственности по статье 158 ч.2 п. «а» УК РФ освободить, ввиду примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Уголовное дело в отношении Шупарского А.А. и Симурзиной Н.В. производством прекратить.
Вещественные доказательства: мужскую сумку и документы на автомобиль, возвращенные потерпевшему У., оставить ему по принадлежности; копии документов и диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором подано кассационное представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: