Хранение наркотических средств без цели сбыта



Дело 1- 1508\11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Филобок И.А.

С участием прокурора : Нечай С.Д.

Защитника : адвоката Аникина А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 17 ноября 2011 года уголовное дело по обвинению

ВАСИЛЬЕВА А.П., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<...> 2011 года в <...> часов Васильев А.П. находясь на открытом участке местности в <...> г. Волгограда, в лесополосе ведущей к р<...>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- каннабис (марихуана), незаконно приобрел путем сбора листьев дикорастущей конопли наркотическое средство каннабис (марихуана), которые принес по месту жительства по адресу: г. Волгоград, <...> где измельчил и высушил, чем привел их в пригодное состояние для использования. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), Васильев А.П. разложил по четырем пакетам и стал незаконно хранить без цели сбыта, для своего личного употребления.

<...> 2001 года Васильев А.П. в <...> часов забрал из квартиры часть наркотического средства каннабис ( марихуана), которые поместил в спортивную сумку и положил на заднее сиденье автомашины <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением <...> не поставив последнего в известность о намерении перевезти наркотическое средство

<...> 2011 года в <...> часов <...> минут Васильев А.П. находясь в салоне автомобиля под управлением <...>., расположенного по адресу: г. Волжский, ул. <...>, был задержан сотрудниками Волжского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области. В ходе досмотра транспортного средства <...> гос. регистрационный знак <...> на заднем пассажирском сиденье из спортивной сумки, принадлежащей Васильеву А.А. были изъяты два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой <...> грамма, вес которого относится к особо крупному размеры и которые Васильев А.П. хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В ходе осмотра места жительства Васильева А.П. по адресу: г. Волгоград, <...>, в комнате квартиры были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с наркотическим веществом каннабис (марихуана), общей массой <...> грамма, вес которого относится к особо крупному размеру и которое Васильев А.П. хранил для личного употребления без цели сбыта. Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.

    Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

    При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется в быту, к уголовной ответственности привлекается впервые, является участником боевых действий в СКВО и награжден нагрудными знаками «<...> <...> что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Установленные смягчающие обстоятельства, суд признает исключительными и считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, что совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, суд считает, что достижение целей наказания – исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, возможно при назначении реального наказания.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    ВАСИЛЬЕВА А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...>.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в <...>.

Срок наказания исчислять с <...> 2011 года.

    Вещественные доказательства по делу, <...> - уничтожить;

сотовый телефон марки <...>», спортивную сумку, жетон <...> – возвратить по принадлежности Васильеву А.П. через доверенное лицо <...> <...>.

    Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о его праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной и надзорной инстанции.

Судья : подпись

Копия верна : судья                             О.В.Суденко