Дело 1-1482\11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Филобок И.А.

С участием прокурора : Кленько О.А.

Защитника : адвоката Ярошевского Д.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 14 ноября 2011 года уголовное дело по обвинению

АНТОНОВА А.П., <...>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.2 п. «а», 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<...> 2011 года в <...> часов <...> минут Антонов А.П. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома <...> г.Волжского, имея умысел на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений <...>., подошел к последнему и умышленно нанес <...>.не менее пяти ударов кулаками по лицу и телу, от чего последний упал, получив телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и подкожных кровоизлияний в правой височной области и лобной области справа, ссадины и нижней части шеи, ушиба мягких тканей с подкожным кровоизлиянием на передней поверхности грудной клетки, ссадин на передней поверхности шеи, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

После того как <...>. после причинения Антоновым А.П. телесных повреждений упал, Антонов А.П. имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, сорвал с шеи потерпевшего золотую цепочку из золота 585 пробы, стоимостью <...> рублей с крестом из золота 585 пробы, стоимостью <...> рублей, а всего открыто похитил имущество на общую сумму <...> рублей. Обратив похищенное в личное пользование Антонов А.П. с места преступлений скрылся.

Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.

Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также то что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства в г.Волжском, положительно характеризуется в быту, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

АНТОНОВА А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.2 п. «а», 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание :

- по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ- <...> лишения свободы;

- по ст.161 ч.1 УК РФ - <...> лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание <...> лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <...>.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, раз в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения Антонову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.

Судья : подпись

Копия верна: судья       О.В.Суденко