Дело № 1- 1476/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волжский 15 ноября 2011 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П. С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кленько О.А. Подсудимой Шукургалиевой К.Р. Защитника Ярошевской А.А. представившего ордер № 09-52082 При секретаре Еремеенко О.А. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ШУКУРГАЛИЕВОЙ К.Р. <дата> года рождения, уроженки <...> Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч 1 ст. 291 УК РФ,- У с т а н о в и л Шукургалиева К.Р. <дата> года лично пыталась дать взятку должностному лицу в <адрес> при следующих обстоятельствах. Шукургалиева К.Р. <дата> года около <...> часов <...> минут, находясь в служебном кабинете № <номер> <адрес>, расположенного по <адрес>, куда была вызвана <...> Р.М.А., для дачи объяснений по факту злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности. В этот момент Шукургалиева К.Р. осознавая, что Р.М.А. является должностным лицом находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, желая избежать уголовной ответственности решила дать взятку последней за отсрочку в возбуждении в отношении нее уголовного дела по ст. <...>. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Шукургалиева К.Р., понимая, что может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. <...> УК РФ, и желая избежать этого, находясь в служебном кабинете, около <...> часов <...> минут предложила Р.М.А. денежное вознаграждение за отсрочку в возбуждении уголовного дела, при этом передала Р.М.А. в качестве взятки <...> рублей одной купюрой, которую положила на рабочий стол последней. Однако свой преступный умысел до конца не довела по причинам не зависящим от ее воли, была задержана сотрудниками ОРЧ ( ЭБ и ПК) УМВД России по г. Волжскому. В судебном заседании подсудимая Шукургалиева К. Р. суду показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину полностью признала, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение Шукургалиевой К. Р. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ею согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Шукургалиевой К. Р. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Шукургалиевой К. Р. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Шукургалиевой К. Р. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона. Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке. Помимо признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами. Действия Шукургалиевой К. Р. необходимо квалифицировать по ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 291УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично. Поскольку она <дата> года около <...> часов <...> минут, находясь в служебном кабинете № <номер> <адрес>, расположенного по <адрес>, куда была вызвана <...> Р.М.А.., для дачи объяснений по факту злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности. В этот момент Шукургалиева К.Р. осознавая, что Р.М.А. является должностным лицом находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, желая избежать уголовной ответственности решила дать взятку последней за отсрочку в возбуждении в отношении нее уголовного дела по ст. <...>. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Шукургалиева К.Р., понимая, что может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. <...> УК РФ, и желая избежать этого, находясь в служебном кабинете, около <...> часов <...> минут предложила Р.М.А. денежное вознаграждение за отсрочку в возбуждении уголовного дела, при этом передала Р.М.А. в качестве взятки <...> рублей одной купюрой, которую положила на рабочий стол последней. Однако свой преступный умысел до конца не довела по причинам не зависящим от ее воли, была задержана сотрудниками ОРЧ ( ЭБ и ПК) УМВД России по г. Волжскому. При определении меры наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимой, ее раскаяние, то, что привлекается к уголовной ответственности впервые, работает, положительно характеризуется в быту, а так же, что в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л ШУКУРГАЛИЕВУ К.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 15 000 рублей ( пятнадцать тысяч) в доход государства. Вещественные доказательства одну денежную купюру достоинством <...> рублей, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Волжскому СУ СК Российской Федерации по Волгоградской области по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства. Меру пресечения Шукургалиевой К.Р. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства. Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней. Председательствующий : Н.П. Семенова. Приговор изготовлен в совещательной комнате 15 ноября 2011 года судья :