дело № 1-1567/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 30 ноября 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Шестериновой С.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора г. Волжского Чиженьковой С.В.,
подсудимого Капизова Марата Асхатовича,
защитника Ягуповой Е.В.., представившей ордер № 72248 от 23 сентября 2011года и удостоверение № 936,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Капизова ФИО7, <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Капизов совершил незаконно приобретение и ношение боеприпасов.
Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
"."..г. Капизов, в период времени с <...> часов до <...> часов находился на участке местности, расположенном на <...> пикете <...> км. парка <...> станции Волжский, расположенном в городе <адрес>, на участке между элетроопорами № <...> и <...>, нашел тринадцать патронов калибра <...> мм. Имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 9, 13, 22 ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, а также в нарушение «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года, присвоил тринадцать патронов, тем самым незаконно приобрел боеприпасы. В тот же день Капизов найденные им тринадцать патронов положил в правый карман джинсовых брюк, надетых на него, и незаконно их носил, с целью изготовления в дальнейшем сувенирных брелоков. "."..г., примерно в <...> часов <...> минут, Капизов предварительно надев на себя джинсовые брюки, в правом кармане которых находились ранее незаконно приобретенные им тринадцать патронов калибра <...> мм, пришел на <...> пикет <...> км. парка <...> станции <...> <адрес>, где в <...> часов <...> минут был задержан сотрудниками <...> на станции Волжский, и доставлен в служебное помещение <...> на станции Волжский, находящейся по адресу: <адрес> где в ходе его личного досмотра, в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, в правом кармане одетых на него джинсовых брюках, были обнаружены и изъяты тринадцать патронов калибра <...> мм, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия систем: <...><...>, десять патронов калибра <...> мм относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства стрельб, три патрона калибра <...> мм являются холостыми – имитационными патронами, не относящимися к категории боеприпасов.
Подсудимый Капизов в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Капизову обвинение в совершении незаконного приобретения и ношении боеприпасов является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Капизова виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Капизова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.
При определении вида и размера наказания Капизову суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Капизова, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В связи с этим суд считает, что исправление и перевоспитание Капизова может быть достигнуто без изоляции его от общества при условном осуждении с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 301,304,307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Капизова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <...> год <...> месяца.
В силу ст. 73 УПК РФ осуждение Капизова к лишению свободы считать условным с испытательным сроком в <...> год.
Возложить на Капизова обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его исправление и перевоспитание, периодически проходить регистрацию в этом органе.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Капизову оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три патрона, десть гильз и десять пуль от патронов калибра <...> мм хранящиеся в оружейной комнате Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с изъятиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.П. Локтионов