Дело № 1- 62 /2012 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 20 декабря 2011 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кленько О.А.
Подсудимого Афанасьевой Е.С.
Защитника Бабкеева Р.И. представившего ордер № 86050
При секретаре Еремеенко О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АФАНАСЬЕВОЙ Е.С. <дата> года рождения, уроженки <...>
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ
У с т а н о в и л
Афанасьева Е.С. с <дата> года по <дата> года незаконно хранила боеприпасы в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Афанасьева Е.С. в <дата> года в дневное время, находясь по месту своего проживания в квартире <номер> дома <номер> по улице <адрес>, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осуществляя задуманное получила от Б.В.Г. <...> патронов калибра <...> мм, являющиеся боеприпасами, которые положила в коробку из под чайника, которую спрятала на шкафу в спальной комнате, где стала незаконно их хранить до <дата> года. По заключению эксперта патроны являются боеприпасами, пригодными для стрельбы из оружия бокового боя калибра <...> мм. <дата> года сотрудниками ФСНК России по Волгоградской области в ходе производства обыска по месту жительства Афанасьевой Е.С., все боеприпасы обнаружены и у нее изъяты.
В судебном заседании подсудимая Афанасьева Е.С. суду показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину полностью признала, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Афанасьевой Е.С., предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ею согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Афанасьевой Е.С., защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Афанасьевой Е.С., заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Афанасьевой Е.С., разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на стадии предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.
Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Афанасьевой Е.С., необходимо квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.
Поскольку она в <дата> года в дневное время, находясь по месту своего проживания в квартире <номер> дома <номер> по улице <адрес>, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осуществляя задуманное получила от Б.В.Г. <...> патронов калибра <...> мм, являющиеся боеприпасами, которые положила в коробку из под чайника, которую спрятала на шкафу в спальной комнате, где стала незаконно их хранить до <дата> года. По заключению эксперта патроны являются боеприпасами, пригодными для стрельбы из оружия бокового боя калибра <...> мм. <дата> года сотрудниками ФСНК России по Волгоградской области в ходе производства обыска по месту жительства Афанасьевой Е.С., все боеприпасы обнаружены и у нее изъяты.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства, которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимой, ее раскаяние, то что привлекается к уголовной ответственности впервые, работает, положительно характеризуется как по месту работы, так и быту, отсутствие тяжких последствий, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ и без применения штрафа.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
АФАНАСЬЕВУ Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание, в виде одного года лишения свободы;
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока осужденная не совершит нового преступления.
Обязать Афанасьеву Е.С. периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Афанасьевой Е.С. менять место жительства и работы без уведомления уголовно– исполнительной инспекции и совершать административные правонарушения.
Вещественные доказательства <...> патронов кольцевого воспламенения калибра <...> мм, <...> гильз отстреленных при производстве экспертизы, три пустые коробки от патронов калибра <...> мм хранящиеся к камере хранения УМВД России по г. Волжскому по вступлении приговора в законную силу передать УМВД России по г. Волжскому для их уничтожения.
Меру пресечения Афанасьевой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 20 декабря 2011 года на компьютере судья