Дело № 1- 1431 / 2011 г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 16 ноября 2011 года
Судья Волжского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры города Волжского Челядиновой А.Н.
Подсудимого Воробьева А.И.
Защитника Агарковой А.В. представившего ордер № 09- 51317,
При секретаре Еремеенко О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воробьева А.И. <дата> года рождения, уроженца <...>
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л
Воробьев А.И. <дата> года совершил открытое хищение чужого имущества, кроме того <дата> года, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств как для личного употребления, так и для его последующего незаконного сбыта, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, в котором масса сухого остатка <...> г, которое принес по месту своего жительства, где хранил как с целью личного употребления, так для его последующего незаконного сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Воробьев А.И. <дата> года около <...> часов <...> мин., находясь возле дома <номер> по ул. <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство марихуана, в котором масса сухого остатка наркотического средства марихуана весом <...> г, преступление до конца не довел по причинам не зависящим от его воли, закупка осуществлялась сотрудниками полиции. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Воробьев А.И. <дата> года около <...> часов находился у дома №<номер> по улице <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему С.А.С.. В этот момент у Воробьева А.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, Воробьев А.И., подошел к потерпевшей, открыто похитил, сорвав с ее шеи золотую цепь и кулон в виде иконы, общей стоимостью <...> рублей, принадлежащие последней. После чего, Воробьев А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С.А.С. ущерб на общую сумму <...> рублей.
После этого, <дата> года в дневное время Воробьев А.И., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, как для личного употребления, так и для последующего незаконного сбыта, у <...>, расположенных напротив <адрес>, незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли, наркотическое средство – марихуану – весом в высушенном виде не менее <...> гр., которую положил в полиэтиленовый пакет, имевшийся при нем и принадлежащий ему, после чего, принес указанное выше наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>, где стал его хранить, как с целью личного употребления, так и для последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.
Так, <дата> года около <...> часов <...> минут Воробьев А.И., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, находился у дома №<номер> по улице <адрес>, где к нему подошел «Закупщик». Осуществляя задуманное, Воробьев А.И., получил от «Закупщика» деньги в сумме <...> рублей, переданные последнему сотрудниками милиции, осуществляющего оперативный эксперимент по закупке наркотических средств под контролем сотрудников милиции. Получив деньги, Воробьев А.И. незаконно передал «Закупщику» один сверток из бумаги с наркотическим средством марихуана, весом <...> гр. Однако, Воробьев А.И. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в <...> часов <...> минут этого же дня был задержан сотрудниками милиции за незаконный сбыт «Закупщику» наркотического средства марихуана, «Закупщик» указанное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам милиции и, следовательно, оно было изъято из незаконного оборота.
Кроме этого, после незаконной передачи наркотического средства марихуана <дата> года в <...> час <...> минут и задержания Воробьева А.И., сотрудниками милиции, в квартире, по месту проживания и регистрации последнего по адресу <адрес>, при производстве обыска был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, которое, согласно заключения эксперта, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой <...> грамма и которое, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» является особо крупным размером, незаконно хранящееся Воробьевым Н.А. по месту проживания для личного употребления, приобретенное им путем сбора дикорастущей конопли <дата> года в дневное время у <...>, расположенных напротив <адрес>.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении открытого хищения чужого имущества полностью признал и не признал в части незаконного оборота наркотических средств, суду показал, что <дата> года около <...> часов он вышел из дома и направился к <...>, который находится на <...>. Он приобрел в киоске пиво и направился в сторону магазина «<...>», который находится неподалеку. Вместе с ним шел не известный ему мужчина, с которым он разговорился возле киоска. Он увидел, что на клумбе, которая находится возле магазина, сидит не известная ему девушка. Как потом ему стало известно, С.А.С.. Он и не известный ему мужчина подошли к клумбе, там он увидел, что мужчина подошел к девушке и стал с той разговаривать. Он слышал, что между ними произошла ссора, в ходе которой не известный ему мужчина взял сумку С.А.С. и пошел в сторону <адрес>. С.А.С. в тот момент осталась сидеть на клумбе. Он присел к ней и они некоторое время разговаривали. Потом он стал целовать С.А.С. и в этот момент увидел, что у нее на шее находится золотая цепочка с иконкой. Он, продолжая целовать С.А.С.., аккуратно расстегнул замок на цепочке, снял цепочку, зажал ее вместе с иконкой в своей руке. Он дал С.А.С. денежные средства в сумме <...> рублей и сказал, что пойдет в киоск для того, чтобы приобрести еще пива, на что она согласилась. Он, продолжая сжимать в своей левой руке цепочку, пошел в сторону <...>, который находится на <...>. Что потом происходило со С.А.С. он сказать не может, так как больше он ее не видел. <дата> года примерно в <...> часов ему на сотовый телефон позвонил малознакомый А.А.С., который спросил, есть ли у него деньги. Он сказал, что денег у него нет, но есть цепочка, которую можно заложить. После этого А.А.С. приехал к нему, и он показал ему цепочку. Откуда она у него оказалась, он ему не говорил и ему ничего известно не было. Через некоторое время приехал друг А.А.С., который на автомобиле отвез их в магазин «<...>», который находится по адресу: <адрес>. В скупке А.А.С. на свой паспорт сдал цепочку, похищенную им у С.А.С., за <...> рублей. А.А.С. передал ему денежные средства, а он отдал ему и его другу <...> рублей за то, что они привезли его в скупку и сдали цепочку. Он предварительно снял иконку и оставил ее дома. Вырученные им денежные средства, он потратил на собственные нужды. <дата> года ему вновь понадобились деньги и на свой паспорт он сдал украденную им цепочку в магазин <...>, который находится по адресу: <адрес> за <...> рублей. Вырученные им денежные средства он потратил на собственные нужды. В настоящее время ему известно, что им была украдена золотая цепочка плетения «<...>», весом <...> грамма, <...> пробы, а так же золотая иконка весом <...> грамма, <...> пробы. Золотые изделия он снимал со С.А.С., воспользовавшись тем, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения.
<дата> года к нему в гости по адресу <адрес> пришел его знакомый К.И.А.., они вместе с ним и еще один приятелем у него дома распивали спиртные напитки, К.И.А. принес с собой пакет с марихуаной, поскольку марихуана очень слабый наркотик и вообще марихуану наркотиком он не считает, он сказал К.И.А., что бы он положил этот пакет в шкаф, который стоял в комнате в которой они распивали спиртное, К.И.А. исполнил его указание и положил пакет с дикорастущей коноплей к шкаф, они продолжили употреблять спиртное, в это время К.И.А. кто-то звонил, он сказал, что это с работы, а потом решили поехать в «<...>» и там в <...> купить более крепкие синтетические наркотики, но <...> был закрыт, они купили «<...>» и сигарет, спиртное распили и вернулись к его дому, К.И.А. к нему не пошел, сказал, что ему надо уходить он, ушел, а он и Т.А.В., это был он, пошли купить еще спиртное по дороге к киоску его задержали сотрудники полиции, посадили в свой автомобиль, Т.А.В. был в стороне и его не задержали. В автомашине сотрудники полиции его избили и положили в карман деньги, к автомашине подошла его мама, она видела, как его задерживали, поскольку она работала в <...>, куда они направлялись за спиртным, доставили в свой отдел, там действительно пригласили понятых и его личный досмотр производили в присутствии понятых и обнаружили деньги и светящиеся руки, а потом дома при обыске, который тоже производили в присутствии понятых, нашли пакет с марихуаной, который принес к нему в квартиру К.И.А.. Почему наркотики обнаружили не только в шкафу, а разных местах он объяснить не может. В ходе предварительного расследования следователю в присутствии своего защитника он давал иные показания и свою вину полностью признавал и показывал, где собрал дикорастущую коноплю, потому, что его избили и он все признал, теперь утверждает, что марихуану он не собирал, не хранил и не сбывал. Не отрицает, что после его задержания он беседовал в кабинете с С.В.В.., они в кабинете были вдвоем и С.В.В. никаких недозволенных методов к нему не применял, давления не оказывал и в этой беседе он также признавал свою вину и рассказывал ему где и как он собрал дикорастущую коноплю, где ее хранил дома и что пытался ее продать К.И.А., но был задержан, но так он ему рассказывал, потому, что два других сотрудника до того применили к нему силу.
Однако виновность подсудимого по всем эпизодам совершения преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так по эпизоду совершения преступления <дата> года помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая С.А.С. суду показала, что в <дата> году ей мать С.Л.Ф. подарила золотую цепочку весом <...> гр., плетение «<...>», указанная цепь была выполнена на заказ в ювелирной мастерской <адрес>. Впоследствии она постоянно носила указанную цепочку. В <дата> году она на собственные средства приобрела золотую икону, весом <...> грамма, с изображение «<...>», которую так же впоследствии не снимала. <дата> года около <...> часа <...> минут она приехала на остановку «<адрес>» и пошла на остановку общественного транспорта для того, чтобы поехать домой. Когда она села в маршрутное такси, то в салоне находилось примерно <...> человек. Она ничего подозрительного не заметила и не обратила внимание на пассажиров. Когда она подъехала к своей остановке, она попросила водителя маршрутного такси остановить напротив <...>, по ул. <адрес>. После этого она вышла из салона маршрутного такси и направилась в сторону <...>, который находится на <...> для того, чтобы купить сигареты. Когда она приобретала сигареты, то никого подозрительного она не видела, так же она не обратила внимание, чтобы кто-либо находился возле киоска. Купив сигареты, она пошла по асфальтированной дороге в строну своего дома, когда она прошла несколько шагов, то неожиданно с левой стороны от нее оказался мужчина. Она почувствовала, что неизвестный мужчина резко сорвал у нее с шеи цепочку и побежал в сторону <адрес>. Она от неожиданности очень растерялась и не смогла ничего сказать, она не смогла закричать, так как ранее с ней ничего подобного не случалось и она испугалась. Лицо мужчины, который сорвал ее цепь она не увидела, мужчина был худощавого телосложения, никаких особых примет у него она не запомнила, лицо его она не видела. После того, как мужчина скрылся из поля ее зрения, она направилась в строну своего дома. <дата> года примерно в <...> часов <...> минут она позвонила своей сестре и рассказала о том, что произошло. Сестра посоветовала ей обратиться в отделение милиции, что она и сделала. В настоящее время похищенную у нее цепочку она оценивает в <...> рублей. А похищенную икону в <...> рулей, таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму <...> рублей. Похищенная цепочка видимых повреждений не имела, замок на ней был в исправном состоянии. На иконке имелось повреждение и ранее она ее ремонтировала, на дужке иконы имелся след от пайки. <дата> года примерно в <...> часов ей на сотовый телефон позвонил оперативный уполномоченный <...> З.Г.В.., который попросил ее приехать в отделение милиции. Когда она приехала в отделение милиции с его слов ей стало известно, что аналогичная похищенной у нее цепочка была сдана в магазин «<...>», который находится по адресу: <адрес>, <дата> года. После этого она и З.Г.В. проехали в указанную скупку. Там ей представили сданные цепочки. Когда она осмотрела представленные цепочки, то среди них она опознала золотую цепочку, которая была у нее похищена <дата> года примерно в <...> часа напротив дома № <номер> по ул. <адрес>. Цепочку она опознала по внешнему виду, по метке, которая нанесена на одно из звеньев. <дата> года ее пригласили в <адрес>, для проведения с ней следственных действий. Когда она находилась в коридоре, она увидела оперативного уполномоченного З.Г.В., с которым находился не известный ей молодой человек. Молодой человек представился ей, как Воробьев А.И., <дата> года рождения. Воробьев А.И. сказал ей, что это именно он <дата> года примерно в <...> часа у магазина «<...>», по адресу: <адрес> похитил у нее золотую цепь с кулоном в виде иконки.
Свидетель А.А.С. суду показал, что <дата> года около <...> часов ему на сотовый телефон позвонил малознакомый Воробьев А.. Он спросил, есть ли у него паспорт гражданина РФ, на что он ответил, что паспорт у него есть. Тогда он предложил ему встретиться у него дома. Ему было известно, что Воробьев А.И. проживает по адресу: <адрес>. Воробьев А.И. сказал ему, что он может заработать и ему необходимо на его паспорт заложить какую-то вещь, на что он согласился. После этого он приехал к Воробьеву А.И., когда он прошел к нему в квартиру, то увидел, что у Воробьева А.И. на шее висит массивная золотая цепь с иконкой. Когда он спросил у Воробьева А.И., откуда у него цепь, он сказал, что это не его дело и сказал, что именно эту цепь он хочет заложить. Он позвонил своему знакомому Г.Г. и предложил ему так же подработать. Он попросил Г.Г. подъехать к Воробьеву А., что бы тот впоследствии отвез их в ломбард. Когда Г.Г. подъехал к дому, то он с Воробьевым А.И. сели к Г.Г. в автомобиль. Они все вместе поехали в магазин «<...>», который находится по адресу: <адрес>. Когда они приехали в скупку, то Воробьев А.И. передал ему цепочку, он видел, что А. заранее снял с цепочки иконку и куда-то положил. После этого Воробьев А.И. передал ему цепочку, а он показал ее сотрудникам магазина «<...>». Когда сотрудник магазина осмотрел цепочку, то тот предложил ему за нее денежные средства в сумме <...> рублей, на что он согласился. После этого был составлен договор залога, который он подписал. Воробьев А.И. взял деньги после чего они из магазина «<...>» вышли. На улице Воробьев А.И. и он сели в автомобиль Г.Г., где Воробьев А.И. передал им денежные средства в сумме <...> каждому. Г.Г. довез Воробьева А.И. до остановки «<...>». О том, что цепочка была похищена Воробьевым А.И. ему известно не было, он ему по данному факту ничего не пояснял, а он у него не спрашивал.
Из заявления С.А.С., видно, что она просить привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата> года примерно в <...> часов напротив магазина «<...> по ул. <адрес> открыто похитило принадлежащее ей имущество, тем самым причинив ей материальный ущерб. /л.д._3_/
Как видно из протокола очной ставки от <дата> года между потерпевшей С.А.С. и Воробьевым А.И., С.А.С. настаивала на своих показаниях, указывая, что Воробьев А.И. <дата> года открыто похитил у нее золотые украшения, сорвав их с ее шеи. Воробьев А.И. показания потерпевшей С.А.С.подтвердил частично, он настаивал на том, что с шеи С.А.С. он снял, тайно похитив, золотые изделия. /л.д._70-73_/
Согласно протоколов выемки, <дата> года у П.О.В. была изъята золотая цепь весом <...> грамма, <...> пробы. /л.д._19-21_/, дубликат закупочного акта № <номер>, о залоге золотой цепочки А.А.С.. /л.д._25-26_/
Из протоколов выемки, видно, что <дата> года у Воробьева А.И. был изъят дубликат договора № <номер>, от <дата> года на золотую икону, весом <...> грамма, <...> пробы /л.д._43-44_/, а <дата> года у Б.Ю.Н.. была изъята золотая икона весом <...> грамма, <...> пробы. /л.д._46-48_/
В своем чистосердечном признании Воробьев А.И. <дата> года собственноручно написал, что в <дата> года ночью по ул. <адрес> сорвал с шеи женщины золотую цепочку с иконкой, цепочку сдал в скупку через своего знакомого А., а иконку сдал сам. / л.д. 31/.
Как видно из протокола осмотра предметов, <дата> года были осмотрены: договор купли продажи № <номер> от <дата> года на золотую икону весом <...> гр. <...> пробы, изъятого в ходе выемки у подозреваемого Воробьева А.И.; дубликат закупочного акта № <номер> от <дата> года на золотую цепочку плетения «<...>», <...> пробы, весом <...> гр. изъятого у свидетеля П.О.В., золотой цепочки плетения «<...>», <...> пробы, весом <...> гр., изъятой <дата> года в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес>; золотой иконки, <...> пробы, весом <...> гр., изъятой <дата> года в магазине «<...>», расположенном по адресу: г. <адрес>.; /л.д. 49-51/
Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно <дата> года к уголовному делу были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: договор купли продажи № <номер> от <дата> года на золотую икону весом <...> гр. <...> пробы, изъятого в ходе выемки у подозреваемого Воробьева А.И.; дубликат закупочного акта № <номер> от <дата> года на золотую цепочку плетения «<...>», <...> пробы, весом <...> гр. изъятого у свидетеля П.О.В., золотой цепочки плетения «<...>», <...> пробы, весом <...> гр., изъятой <дата> года в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес> у свидетеля П.О.В.; золотой иконки, <...> пробы, весом <...> гр., изъятой <дата> года в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес>. у свидетеля Б.Ю.Н. / л.д. 54/, похищенное <дата> года, возвращено потерпевшей, что видно из постановления и расписок потерпевшей / л.д. 55-57/.
Виновность Воробьева А.И. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами.
Как видно из постановления / л.д. 89/ утвержденного <...> <дата> года, с целью проверки оперативной информации о том, что Воробьев А.И. проживающий по ул. <адрес> сбывает марихуана по <...> рублей за дозу, было принято решение провести проверочную закупку по адресу <адрес> на сумму <...> рублей.
Из рапорта <...> С.В.В. об обнаружении признаков преступления, видно, что <дата> года в <...> часов <...> минут в ходе ОРМ возле дома <номер> по ул. <адрес> был задержан гражданин Воробьев А.И., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который <дата> года в <...> часов <...> минут возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, сбыл один сверток из фрагмента газеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри. /л.д. _88_/
Свидетель, анкетные данные которого засекречены под псевдонимом « Закупщик» / л.д. 103-104/ суду показал, что от кого-то из своих знакомых, кого именно он не помнит, ему стало известно, что парень по имени А., как позже выяснилось Воробьев А.И., <дата> года рождения, проживает по адресу: <адрес>, занимается сбытом наркотического средства марихуаны во дворе своего дома № <номер> по ул. <адрес>. <дата> г. около <...> часов <...> минут он по своей инициативе пришел в подразделение полиции Управления МВД России по ул. <адрес> и сообщил сотрудникам полиции, что знает, кто торгует наркотиками и может закупиться, если необходимо. Сотрудники полиции решили провести необходимые мероприятия, в которых он будет выступать в качестве «закупщика», на что он согласился. Ими было оговорено, что в случае удачной закупки, он подаст условный знак. Затем в один из служебных кабинетов пригласили его, куда так же были приглашены двое молодых парней, которые согласились быть понятыми. В служебном кабинете в присутствии понятых он подтвердил свое желание выступать закупщиком. После этого в присутствии понятых сотрудником полиции П.М.А. был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Затем, сотрудник полиции Ч.Ю.В. произвел в присутствии него и понятых обработку и осмотр денежных купюр в сумме <...> рублей, две купюры достоинством <...> рублей, четыре купюры достоинством <...> рублей специальным порошком. После обработки денежные купюры в лучах лампы <...> стали издавать <...> свечение, так же на соприкасаемых поверхностях с обработанными купюрами видно свечение <...> цвета. Номера и серии купюр были внесены в протокол осмотра и специальной обработки денежных купюр, в котором расписались понятые, он и сотрудник полиции Ч.Ю.В.. Обработанные денежные купюры были ему вручены для производства закупки наркотиков в присутствии понятых. Сотруднику полиции С.В.В. было поручено наблюдать за его действиями и за действиями сбытчика наркотиков. Далее двое понятых, он и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль <...>, другие сотрудники полиции сели в служебный автомобиль <...> и проехали в <адрес>. По приезду на место они припарковались возле дома № <номер> по ул. <адрес>. Затем он вышел из автомобиля, так же за ним проследовал сотрудник полиции С.В.В., который держался от него на некотором расстоянии. Примерно в <...> часов <...> минут он подошел к Воробьеву А.И., у которого он поинтересовался, мог бы он у того приобрести наркотик, уточнив при этом, что у него есть <...> рублей. Затем он передал Воробьеву А.И. деньги, которые ему вручили для закупки марихуаны. Взяв деньги, Воробьев А.И. передал ему один сверток из фрагмента газеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри. После этого он подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка наркотиков произошла успешно, а Воробьев А.И. пошел в другую сторону. После чего он пошел в сторону служебного автомобиля <...> для производства добровольной выдачи, который находился возле дома № <номер> по ул. <адрес>, а сотрудник полиции С.В.В. проследовал за ним. Подойдя к служебному автомобилю, он в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции П.М.А. один сверток из фрагмента газеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, пояснив при этом, что данный сверток он приобрел у парня по имени А. за <...> рублей возле дома № <номер> по <адрес>. Добровольно выданное им, было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены биркой с оттиском печати «<...>», на которой понятые, сотрудник полиции П.М.А. и он поставили свои подписи. Далее был составлен протокол добровольной выдачи, в котором также расписались понятые, сотрудник полиции П.М.А. и он. После чего был произведен его повторный личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чём был составлен протокол, в котором понятые, сотрудник полиции П.М.А. и он поставили свои подписи. Затем на служебном автомобиле они проследовали в подразделение полиции по ул. <адрес>. Как происходило задержание Воробьева А.И. ему не известно, он при этом не присутствовал и этого не видел. Ранее с Воробьевым А.И. он был знаком, иногда вместе выпивали, бывал он у него и дома, неприязни к нему не испытывает и никогда не испытывал, они знакомы, близких отношений не поддерживали, лично он к Воробьеву А.И. относился нормально, никогда на него никаких заявлений не писал. <дата> года он домой к Воробьеву А.И. не приходил, спиртного с ним не распивал. Встретился в тот день с ним у дома где последний проживает, для того что бы провести закупку наркотиков, о встрече с ним договорился позвонив со своего телефона, сейчас номер телефона Воробьева он уже не помнит и свою сим карту так же поменял, но вначале он ему позвонил, спросил сможет ли он продать наркотики, тот сказал, что сможет и договорились встретиться у его дома, на встречу он приехал с сотрудниками полиции и произвел закупку передал Воробьеву деньги, которые получил в полиции, а Воробьев передал ему сверток с марихуаной, который он добровольно выдал.
Свидетель С.В.В. суду показал, что <дата> года примерно в <...> часов <...> минут в подразделение полиции по ул. <адрес> обратился молодой человек и сообщил сотрудникам милиции, что знает, где торгуют наркотиками и может там закупиться, если необходимо. Они решили провести необходимые мероприятия, в которых тот будет выступать в качестве «закупщика», на что тот согласился. Ими было оговорено, что в случае удачной закупки, «Закупщик» подаст условный знак. Ему было поручено наблюдать за действиями «Закупщика» и за действиями сбытчика наркотиков. Далее двое понятых, «Закупщик», он и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль «<...>» и проехали к дому № <номер> по ул. <адрес>. Другие сотрудники полиции сели в другой служебный автомобиль «<...>» и проследовали за ними. По приезду на место, они припарковались, «закупщик» вышел из машины и направился во двор дома № <номер> по ул. <адрес>. Он проследовал за «Закупщиком», при этом держась на некотором расстоянии от того. Примерно в <...> часов <...> минут «закупщик» подошел к А., как выяснилось Воробьеву А.И., и поинтересовался, мог бы он приобрести наркотик, уточнив при этом, что у него есть <...> рублей. Затем «закупщик» передал деньги Воробьеву А.И., которые вручили ему для закупки марихуаны. Взяв деньги, Воробьев А.И. передал что-то «закупщику». После этого «закупщик» подал условный знак, что закупка наркотиков произошла успешно. Затем «закупщик» пошел в сторону служебного автомобиля «<...>» для производства добровольной выдачи, который находился возле дома № <номер> по ул. <адрес>, а он проследовал за ним. Воробьев А.И. в свою очередь пошел в другую сторону. Подойдя к служебному автомобилю «<...>», «Закупщик» в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции П.М.А. один сверток из фрагмента газеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, пояснив при этом, что данный сверток он приобрел у парня по имени А. за <...> рублей возле дома № <номер> по <адрес>. Добровольно выданное «Закупщиком» было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены биркой с оттиском печати «<...>», на которой понятые, сотрудник полиции П.М.А. и «Закупщик» поставили свои подписи. Затем был составлен протокол добровольной выдачи, в котором также расписались понятые, сотрудник полиции П.М.А. и «Закупщик». После чего был произведен повторный личный досмотр «Закупщика», в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чём был составлен протокол, в котором понятые, сотрудник полиции П.М.А. и «Закупщик» поставили свои подписи. Затем на служебном автомобиле они проследовали в подразделение полиции по ул. <адрес> Лично он наблюдал за действиями закупщика и сопровождал его к месту закупки и после закупки к служебному автомобилю, в этот период времени « Закупщик» ни с кем не общался, к нему никто не подходил. Встречу у своего дома Воробьев А.И. сам назначил закупщику, который в тот день позвонил ему со своего телефона, номера он сейчас не вспомнит, но «закупщик» в его присутствии звонил Воробьеву А.И. и договаривался о встрече. Никаких недозволенных методов к Воробьеву А.И. не применялось, в этом не было никакой необходимости в день задержания он вину полностью признавал. Лично он в задержании Воробьева А.И. участия не принимал, но когда его доставили в отдел, он в своем кабинете беседовал с Воробьевым А.И., они были вдвоем и Воробьев А.И. в непринужденной беседе рассказал ему, где и когда он собрал дикорастущую коноплю, где ее сушил, где хранил и о том, что действительно <дата> года пытался ее продать. Весь разговор записан на видео, как ему известно и впоследствии в присутствии своего защитника он давал такие же показания.
Свидетель Б.А.С., суду показал, что <дата> года около <...> часов <...> минут в подразделение полиции по ул. <адрес> обратился молодой человек и сообщил сотрудникам милиции, что знает, где торгуют наркотиками и может там закупиться, если необходимо. Сотрудники полиции решили провести необходимые мероприятия, в которых пришедший будет выступать в качестве «закупщика», на что тот согласился. Ими было оговорено, что в случае удачной закупки, «Закупщик» подаст условный знак. Сотрудником полиции К.А.А. было составлено постановление о проведении проверочной закупки. После чего в присутствии двух понятых, <...> П.М.А. был произведен личный досмотр «Закупщика», в ходе которого у закупщика ничего обнаружено не было. <...> Ч.Ю.В. были обработаны специальным средством денежные средства в сумме <...> рублей, <...> купюры достоинством по <...> рублей каждая и <...> купюры достоинством по <...> рублей каждая, о чем был составлен протокол осмотра и обработки денежных купюр, в котором расписались понятые и Ч.Ю.В.., после чего указанные денежные средства были переданы «Закупщику». Далее двое понятых, «Закупщик», и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль «<...>» и проехали к дому № <номер> по ул. <адрес>. Он и другие сотрудники полиции сели в другой служебный автомобиль «<...>» и проследовали за нами. По приезду на место они припарковались, «закупщик» вышел из машины и направился во двор дома № <номер> по ул. <адрес>. С.В.В. проследовал за «Закупщиком», при этом держась на некотором расстоянии от него. Около <...> часов <...> минут «закупщик» подошел к Воробьеву А.И. и поинтересовался, мог бы он у него приобрести наркотик, уточнив при этом, что у него есть <...> рублей. Затем «закупщик» передал деньги Воробьеву А.И., которые вручили ему для закупки марихуаны. Взяв деньги, Воробьев А.И. передал что-то «закупщику». После этого «закупщик» подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка наркотиков произошла успешно. Затем «закупщик» пошел в сторону служебного автомобиля «<...>» для производства добровольной выдачи, который находился возле дома № <номер> по ул. <адрес>. Воробьев А.И. в свою очередь пошел в другую сторону. После этого, он и сотрудники милиции Г.Р.Т. произвели задержание Воробьева А.И. Затем на служебном автомобиле они проследовали в подразделение полиции по ул. <адрес>. где в присутствии понятых сотрудник милиции С.М.Ю. произвел личный досмотр Воробьева А.И., который и представился как Воробьев А.И. <дата> года рождения, проживает по адресу: <адрес>. На вопрос, имеет ли Воробьев при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги, вырученные от их продажи, Воробьев ответил, что имеет при себе деньги, вырученные от продажи наркотиков, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра Воробьева А.И. у него были обнаружены и изъяты из правого бокового кармана брюк черного цвета надетых на нем и ему принадлежащих деньги в сумме <...> рублей, две купюры достоинством <...> рублей, четыре купюры достоинством <...> рублей. При свечении изъятых денежных купюр лампой <...> на них было обнаружено свечение ярко-голубого цвета. Аналогичное свечение было обнаружено на пальцах и ладонях рук Воробьева. Номера и серии изъятых купюр совпадали с номерами и сериями купюр, записанных в протоколе осмотра и специальной обработки денежных купюр. Из левого бокового кармана вышеуказанных брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон «<...>». Деньги были упакованы в один бумажный конверт и опечатаны биркой с оттиском печати «<...>». На бирке расписались понятые и сотрудник полиции С.М.Ю.. Сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый пакет и так же опечатан. В протоколе личного досмотра Воробьева А.И., сотрудник милиции С.М.Ю., понятые и досматриваемый расписались. В процессе составления протокола личного досмотра замечаний и дополнений не поступало. После чего Воробьев А.И. был доставлен в <...>, для проведения следственных действий с его участием. Следователем было возбуждено уголовное дело, после чего вынесено постановление о проведении обыска по месту жительства Воробьева. По приезду к месту жительства Воробьева А.И. по адресу: <адрес>, сотрудником полиции К.А.А. были приглашены двое понятых, которым К.А.А. объяснил их права и обязанности. После чего, он, Воробьев А.И., понятые и сотрудники милиции прошли в квартиру Воробьева А.И., где ему было предложено выдать вещи и предметы изъятые из гражданского оборота, а именно: наркотики, боеприпасы либо деньги вырученные от их продажи. Воробьев А.И. пояснил, что в кладовке, в газете лежит наркотическое средство – дикорастущая конопля, которую тот нарвал в <адрес> у <...> для личного употребления. Более Воробьев А.И. ничего не пояснял. В ходе обыска, во второй комнате справа от двери из шифоньера обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Так же из кладовки изъят газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном виде. Изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы скреплены бирками с пояснительными надписями, с оттиском печати «<...>», на которых расписались понятые, Воробьев А.И. и К.А.А.. При обыске в квартире Воробьева А.И. он сам лично присутствовал, входную дверь квартиры открыл сам, в квартиру вошли вместе с понятыми, которых перед этим пригласили, это были соседи Воробьева А.И., они живут с ним в одном подъезда, в квартиру вошли вместе с понятыми, квартира состоит из <...> или <...> комнат сейчас он уже не помнит, но помнит, что каждая дверь в комнату имеет свой замок, Воробьев А.И. сам указал на комнату в которой он проживает, пояснил, что именно это его комната, сам же в присутствии понятых сообщил, что у него дома храниться дикорастущая конопля, которую он собрал у <...> и указал, где она храниться, именно там ее и нашли, но кроме наркотиков на которые указал сам Воробьев А.И. в него в комнате и в кладовке нашли еще наркотическое средство, он указал, где храниться высушенная марихуана, а они нашли еще и в сыром состоянии. Задержание Воробьева А.И. было недалеко от <...>, в котором работает его мама, поэтому она сразу подошла к автомашине, никто никаких недозволенных методов в отношении Воробьева А.И. не производил, он сразу во всем сознался и давал показания добровольно рассказывая, где собирал дикорастущую коноплю, где ее сушил и показа, где хранил, не отрицал и того что хотел продать так как были нужны деньги.
Свидетель С.М.Ю., суду показал, что <дата> года около <...> часов <...> минут в подразделение полиции по ул. <адрес> обратился молодой человек и сообщил сотрудникам полиции, что знает, где торгуют наркотиками и может там произвести закупку, если необходимо. Сотрудники полиции решили провести необходимые мероприятия, в которых он будет выступать в качестве «закупщика», на что последний согласился. Было оговорено, что в случае удачной закупки, «Закупщик» подаст условный знак. К.А.А. было составлено постановление о проведении проверочной закупки. После чего в присутствии двух понятых сотрудником полиции П.М.А. был произведен личный досмотр «Закупщика», в ходе которого у закупщика ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции Ч.Ю.В. были обработаны специальным средством денежные средства, в сумме <...> рублей: <...> купюры достоинством по <...> рублей каждая и <...> купюры достоинством по <...> рублей каждая, о чем был составлен протокол осмотра и обработки денежных купюр, в котором расписались понятые и Ч.Ю.В., после чего указанные денежные средства были переданы «Закупщику». Далее двое понятых, «Закупщик», и он сели в служебный автомобиль «<...>» и проехали к дому № <номер> по ул. <адрес>. Другие сотрудники полиции сели в другой служебный автомобиль «<...>» и проследовали за ними. По приезду на место они припарковались, «закупщик» вышел из машины и направился во двор дома № <номер> по ул. <адрес>. С.В.В. проследовал за «Закупщиком», при этом держась на некотором расстоянии от него. около <...> часов <...> минут «закупщик» подошел к Воробьеву А.И. и поинтересовался, мог бы он у него приобрести наркотик, уточнив при этом, что у него есть <...> рублей. Затем «закупщик» передал деньги Воробьеву А.И., которые вручили ему для закупки марихуаны. Взяв деньги, Воробьев А.И. передал что-то «закупщику». После этого «закупщик» подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка наркотиков произошла успешно. Затем «закупщик» пошел в сторону служебного автомобиля «<...>» для производства добровольной выдачи, который находился возле дома № <номер> по ул. <адрес> Воробьев А.И. в свою очередь пошел в другую сторону. Подойдя к служебному автомобилю «<...>», «Закупщик» в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции П.М.А. один сверток из фрагмента газеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, пояснив при этом, что данный сверток тот приобрел у парня по имени А. за <...> рублей возле дома № <номер> по <адрес>. Добровольно выданное «Закупщиком» было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены биркой с оттиском печати «<...>», на которой понятые, сотрудник полиции П.М.А. и «Закупщик» поставили свои подписи. Далее составился протокол досмотра покупателя после проведения ОРМ, в котором также расписался П.М.А., понятые и «Закупщик». После чего был произведен повторный личный досмотр «Закупщика», в процессе которого у того ничего обнаружено и изъято не было, о чём был составлен протокол, в котором П.М.А., понятые и «Закупщик» поставили свои подписи. Затем на служебном автомобиле они проследовали в подразделение полиции по ул. <адрес>, где в присутствии понятых он произвел личный досмотр задержанного, который представился как Воробьев А.И. <дата> года рождения, проживает по адресу: <адрес>. На вопрос, имеет ли Воробьев при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги, вырученные от их продажи, Воробьев А.И. ответил, что имеет при себе деньги, вырученные от продажи наркотиков, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра Воробьева А.И. у него были обнаружены и изъяты из правого бокового кармана брюк черного цвета надетых на нем и ему принадлежащих деньги в сумме <...> рублей, <...> купюры достоинством <...> рублей, <...> купюры достоинством <...> рублей. При свечении изъятых денежных купюр лампой <...> на них было обнаружено свечение ярко-голубого цвета. Аналогичное свечение было обнаружено на пальцах и ладонях рук Воробьева. Номера и серии изъятых купюр совпадали с номерами и сериями купюр, записанных в протоколе осмотра и специальной обработки денежных купюр. Из левого бокового кармана вышеуказанных брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон «<...>». Деньги были упакованы в один бумажный конверт и опечатаны биркой с оттиском печати «<...>». На бирке расписались понятые и он. Сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый пакет и так же опечатан. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, где он, понятые и досматриваемый расписались. В процессе составления протокола личного досмотра замечаний и дополнений не поступало. После чего Воробьев А.И. был доставлен в <...>, для проведения следственных действий с его участием. После того как закупка произошла « Закупщик» и наблюдающий за ним сотрудник полиции направились к служебному автомобилю, расставшись с « Закупщиком» Воробьев А.И. пошел в другую сторону от своего дома, в сторону ул. <адрес> и задержан он был там недалеко от магазина. Никто никаких недозволенных методов к Воробьеву А.И. не применял и вел себя он адекватно, его личный досмотр производился в помещении подразделения, в присутствии понятых сразу по его доставке, во всех протоколах он сам писал своей рукой и расписывался. При обыске квартиры Воробьев А.И. присутствовал, сам открыл входную дверь, сам указал в какой комнате проживает, где хранит высушенную марихуану, при этом присутствовали понятые, две соседки Воробьева А.И., в его квартиру они вошли вместе с понятыми.
Свидетель Ч.Ю.В.., суду показал, что <дата> года около <...> часов <...> минут в подразделение полиции по ул. <адрес> обратился молодой человек и сообщил сотрудникам полиции, что знает, где торгуют наркотиками и может там закупиться, если необходимо. Сотрудники полиции решили провести необходимые мероприятия, в которых он будет выступать в качестве «закупщика», на что последний согласился. Ими было оговорено, что в случае удачной закупки, «Закупщик» подаст условный знак. К.А.А. было составлено постановление о проведении проверочной закупки. После чего в присутствии двух понятых <...> П.М.А. был произведен личный досмотр «Закупщика», в ходе которого у закупщика ничего обнаружено не было. Им были обработаны специальным средством денежные средства в сумме <...> рублей, <...> купюры достоинством по <...> рублей каждая и <...> купюры достоинством по <...> рублей каждая, о чем был составлен протокол осмотра и обработки денежных купюр, в котором расписались понятые и он, после чего указанные денежные средства были переданы «Закупщику». Далее двое понятых, «Закупщик», и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль «<...>» и проехали к дому № <номер> по ул. <адрес>. Он и другие сотрудники полиции сели в другой служебный автомобиль «<...>» и проследовали за теми. По приезду на место они припарковались, «закупщик» вышел из машины и направился во двор дома № <номер> по ул. <адрес>. С.В.В. проследовал за «Закупщиком», при этом держась на некотором расстоянии от него. Около <...> часов <...> минут «закупщик» подошел к Воробьеву А.И. и поинтересовался, мог бы он у него приобрести наркотик, уточнив при этом, что у него есть <...> рублей. Затем «закупщик» передал деньги Воробьеву А.И., которые вручили ему для закупки марихуаны. Взяв деньги, Воробьев А.И. передал что-то «закупщику». После этого «закупщик» подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка наркотиков произошла успешно. Затем «закупщик» пошел в сторону служебного автомобиля <...> для производства добровольной выдачи, который находился возле дома № <номер> по ул. <адрес>. Воробьев А.И. в свою очередь пошел в другую сторону, от своего дома в сторону ул. <адрес>. После этого, сотрудники полиции Б.А.С. и Г.Р.Т. произвели задержание Воробьева А.И.. Затем на служебном автомобиле они проследовали в подразделение полиции по ул. <адрес>. где в присутствии понятых сотрудник полиции С.М.Ю. произвел личный досмотр задержанного, который представился как Воробьев А.И., <дата> года рождения, проживает по адресу: <адрес>. На вопрос, имеет ли Воробьев А.И. при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги, вырученные от их продажи, Воробьев ответил, что имеет при себе деньги, вырученные от продажи наркотиков, о чем собственноручно сделал запись в протоколе своего личного досмотра. В ходе личного досмотра Воробьева А.И. у него были обнаружены и изъяты из правого бокового кармана брюк черного цвета надетых на том и тому принадлежащих деньги в сумме <...> рублей: <...> купюры достоинством <...> рублей, <...> купюры достоинством <...> рублей. При свечении изъятых денежных купюр лампой <...> на них было обнаружено свечение ярко-голубого цвета. Аналогичное свечение было обнаружено на пальцах и ладонях рук Воробьева. Номера и серии изъятых купюр совпадали с номерами и сериями купюр, записанных в протоколе осмотра и специальной обработки денежных купюр. Из левого бокового кармана вышеуказанных брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон «<...>». Деньги были упакованы в один бумажный конверт и опечатаны биркой с оттиском печати «<...>». На бирке расписался понятые и сотрудник полиции С.М.Ю.. Сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый пакет и так же опечатан. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, где сотрудник полиции С.М.Ю., понятые и досматриваемый расписались. В процессе составления протокола личного досмотра замечаний и дополнений не поступало. После чего Воробьев А.И. был доставлен в <...>, для проведения следственных действий с его участием. Лично он никаких недозволенных методов в отношении Воробьева А.И. не применял и не видел, что бы кто-то из сотрудников это делал. Сразу после задержания Воробьев А.И. добровольно все рассказывал и показывал, ничего не отрицал, все действия производились в присутствии понятых.
Свидетель К.А.А., суду показал, что <дата> года около <...> часов <...> минут в подразделение полиции по ул. <адрес> обратился молодой человек и сообщил сотрудникам милиции, что знает, где торгуют наркотиками и может там закупиться, если необходимо. Сотрудники полиции решили провести необходимые мероприятия, в которых этот молодой человек будет выступать в качестве «закупщика», на что он согласился. Ими было оговорено, что в случае удачной закупки, «Закупщик» подаст условный знак. Им было составлено постановление о проведении проверочной закупки. После чего в присутствии двух понятых <...> П.М.А. был произведен личный досмотр «Закупщика», в ходе которого у «Закупщика» ничего обнаружено не было. <...> Ч.Ю.В. были обработаны специальным средством денежные средства в сумме <...> рублей: <...> купюры достоинством по <...> рублей каждая и <...> купюры достоинством по <...> рублей каждая, о чем был составлен протокол осмотра и обработки денежных купюр, в котором расписались понятые и Ч.Ю.В.., после чего указанные денежные средства были переданы «Закупщику». Далее двое понятых, «Закупщик», и сотрудники полиции сели в служебный автомобиль «<...> и проехали к дому № <номер> по ул. <адрес>. Он и другие сотрудники полиции сели в другой служебный автомобиль «<...>» и проследовали за теми. По приезду на место они припарковались, «закупщик» вышел из машины и направился во двор дома № <номер> по ул. <адрес> С.В.В. проследовал за «Закупщиком», при этом держась на некотором расстоянии от него. Около <...> часов <...> минут «закупщик» подошел к Воробьеву А.И. и поинтересовался, мог бы у него приобрести наркотик, уточнив при этом, что у него есть <...> рублей. Затем «закупщик» передал деньги Воробьеву А.И., которые вручили ему для закупки марихуаны. Взяв деньги, Воробьев А.И. передал что-то «закупщику». После этого «закупщик» подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка наркотиков произошла успешно. Затем «закупщик» пошел в сторону служебного автомобиля «<...>» для производства добровольной выдачи, который находился возле дома № <номер> по ул. <адрес> Воробьев А.И. в свою очередь пошел в другую сторону от своего дома. После этого, сотрудники полиции Б.А.С. и Г.Р.Т.. произвели задержание Воробьева А.И.. Затем на служебном автомобиле они проследовали в подразделение полиции по ул. <адрес>, где в присутствии понятых сотрудник милиции С.М.Ю. произвел личный досмотр задержанного, который представился - Воробьев А.И., <дата> года рождения, проживает по адресу: <адрес>. На вопрос, имеет ли Воробьев А.И. при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги, вырученные от их продажи, Воробьев А.И. ответил, что имеет при себе деньги, вырученные от продажи наркотиков, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра Воробьева у того были обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана брюк черного цвета, надетых на том и тому принадлежащих деньги, в сумме <...> рублей: две купюры достоинством <...> рублей, <...> купюры достоинством <...> рублей. При освещении изъятых денежных купюр лампой <...> на них было обнаружено свечение ярко-голубого цвета. Аналогичное свечение было обнаружено на пальцах и ладонях рук Воробьева. Номера и серии изъятых купюр совпадали с номерами и сериями купюр, записанных в протоколе осмотра и специальной обработки денежных купюр. Из левого бокового кармана вышеуказанных брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон «<...>». Деньги были упакованы в один бумажный конверт и опечатаны биркой с оттиском печати «<...>». На бирке расписались понятые и сотрудник милиции С.М.Ю.. Сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый пакет и так же опечатан. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, где сотрудник милиции С.М.Ю., понятые и досматриваемый расписались. В процессе составления протокола личного досмотра замечаний и дополнений не поступало. После чего Воробьев А.И. был доставлен в <...>, для проведения следственных действий с того участием. Следователем было вынесено постановление о проведении обыска не требующего отлагательств, и ему было поручено произвести обыск по месту жительства Воробьева А.И. По приезду к месту жительства Воробьева А.И. по адресу: <адрес>, были приглашены двое понятых, это соседи Воробьева А.И. которым он объяснил их права и обязанности. После чего, он, Воробьев А.И., понятые и сотрудники милиции прошли в квартиру Воробьева А.И., где ему было предложено выдать вещи и предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно: наркотики, боеприпасы либо деньги, вырученные от их продажи. Воробьев А.И. пояснил, что в кладовке, в газете лежит наркотическое средство – дикорастущая конопля, которую он нарвал в <...> у <...> для личного употребления. Более Воробьев А.И. ничего не пояснял. В ходе обыска, во второй комнате справа от двери из шифоньера был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Так же из кладовки изъят газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатаны биркой с оттиском печати «<...>», на которых расписались он, понятые и Воробьев А.И., никаких недозволенных методов к Воробьеву А.И. не применялось, он сразу во всем сознался и давал признательные объяснения подробно рассказывая, где собирал дикорастущую коноплю, где ее сушил и где хранил.
цвета, все обнаруженное упаковали и сразу опечатали, составили протокол. При всех действиях присутствовали понятые.
Как видно из протокола личного досмотра «Закупщика», выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий <дата> года, в присутствии двух понятых досмотрели в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. / л.д._ 91 том 1_/
Денежные средства перед вручением их « закупщику» в присутствии понятых были осмотрены и обработаны специальным средством, что видно из протокола осмотра и специальной обработки денежных купюр от <дата> г., в ходе которого были осмотрены и обработаны: <...> купюр, <...> купюры достоинством по <...> рублей и <...> купюры достоинством по <...> рублей, номера и серии купюр занесены в протокол, после чего данные денежные купюры были вручены «Закупщику» для проведения проверочной закупки. / л.д. 92-94 том 1/
Из протокола досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий <дата> года, видно, что «Закупщик», в присутствии двух понятых, добровольно выдал газетный сверток из фрагмента газетного листа с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри. Пояснив, что данный сверток он купил за <...> рублей по ул. <адрес> /т. 1; л.д.95-96/.
Как видно из акт досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов <дата> года, в ходе досмотра Воробьева А.И. из правого бокового кармана спортивных брюк черного цвета надетых на нем и ему принадлежащих изъято: деньги в сумме <...> рублей, <...> купюры достоинством по <...> рублей и <...> купюры достоинством по <...> рублей. Из левого кармана этих же брюк: сотовый телефон «<...>», имей <номер>, в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «<...>», абонентский номер <номер> / л.д._ 97-98_том 1/
Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <дата> года, Воробьев А.И. находился в состоянии одурманивания вызванное наркотическим веществом (каннабас) и алкоголя. / л.д._ 99 том 1_/
Как видно из справки эксперта № <номер> от <дата> года, вещество растительного происхождения, в высушенном состоянии, массой <...> г. добровольно выданное «Закупщиком», состоит из измельченных частей растения (растений), имеющих морфологические признаки конопли, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, следовательно, является марихуаной. /л.д. 101 том 1/
Указанное в справке заключение подтверждено и заключением эксперта № <номер> от <дата> года, согласно которому: вещество растительного происхождения, в высушенном состоянии массой: <...> г., добровольно выданное «Закупщиком», является наркотическим средством – каннабис (марихуана) / л.д. 150-151 том 1/
Согласно постановления / л.д.103-104 том 1/ личность Закупщика засекречена.
Из протокола обыска видно, что по месту жительства Воробьева А.И. по адресу: <адрес>, <дата> года, в присутствии понятых, жительниц дома <номер> по ул. <адрес>, во второй комнате справа от входной двери, из шифоньера обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения сырого вида; из кладовки изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном виде.
/л.д. 123-125том 1/
Как видно из справки эксперта № <номер> от <дата> года, вещество растительного происхождения, в высушенном состоянии, массой <...> г. изъятое у гр. Воробьева А.И., представляет собой высушенные части растения конопля, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, следовательно, является наркотическим средством каннабис (марихуана). / л.д. 129-130 том 1/
Что подтверждено и заключением эксперта № <номер> от <дата> года, согласно которого: вещества растительного происхождения, в высушенном состоянии массой: <...> г. и <...> г., изъятые в ходе обыска по месту жительства Воробьева А.И. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) /т. 1 л.д. 157-158/
Вещественные доказательства в присутствии понятых осмотрены о чем свидетельствуют протоколы осмотра и постановления / л.д. 179-181, 210-213 том 1/ /
Исследовав в совокупности, собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого по всем эпизодам совершения преступлений доказанной, а его действия необходимо квалифицировать следующим образом:
По эпизоду совершения преступления <дата> года ч. <...> УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Поскольку Воробьев А.И. <дата> года около <...> часов находился у дома №<номер> по улице <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему С.А.С. В этот момент у Воробьева А.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, Воробьев А.И., подошел к потерпевшей, открыто похитил, сорвав с ее шеи золотую цепь и кулон в виде иконы, общей стоимостью <...> рублей, принадлежащие последней. После чего, Воробьев А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Действия Воробьева А.И. по эпизоду совершения преступления <дата> года необходимо квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 228 – 1 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Так как он <дата> года около <...> часов <...> минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, находился у дома №<номер> по улице <адрес>, где к нему подошел «Закупщик». Осуществляя задуманное, Воробьев А.И., получил от «Закупщика» деньги в сумме <...> рублей, переданные последнему сотрудниками милиции, осуществляющего оперативный эксперимент по закупке наркотических средств под контролем сотрудников милиции. Получив деньги, Воробьев А.И. незаконно передал «Закупщику» один сверток из бумаги с наркотическим средством марихуана, весом <...> гр. Однако, Воробьев А.И. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в <...> часов <...> минут этого же дня был задержан сотрудниками милиции за незаконный сбыт «Закупщику» наркотического средства марихуана, «Закупщик» указанное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам милиции и, следовательно, оно было изъято из незаконного оборота.
Его же действия по эпизоду совершения преступления так же <дата> года необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Поскольку после незаконного сбыта наркотического средства марихуана <дата> года в <...> час <...> минут и задержания Воробьева А.И., сотрудниками милиции, в квартире, по месту проживания и регистрации последнего по адресу <адрес>, при производстве обыска был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, которое, согласно заключения эксперта, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 172 грамма и которое, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» является особо крупным размером, незаконно хранящееся Воробьевым Н.А. по месту проживания для личного употребления, приобретенное им путем сбора дикорастущей конопли <дата> года в дневное время у железнодорожных путей, расположенных напротив <адрес>.
Доводы подсудимого и защиты о том, что наркотики Закупщику он не продавал и вообще их сбытом никогда не занимался, сам наркотики никогда не собирал, не сушил и дома их для личного употребления не хранил, а его незаконно задержали из за его знакомого К.И.А., который по непонятным ему причинам его оговорил и принес к нему домой пакет с марихуаной, а сотрудники полиции применили к нему физическое насилие, то есть имела место провокация, суд считает не обоснованными, поскольку они судом тщательно проверялись, не нашли своего подтверждения и опровергаются собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей Закупщика, С.В.В., С.М.Ю., Б.А.С., К.А.А., Ч.Ю.В. их показания согласуются между собой и другими материалами дела протоколом осмотра и передачи денег для проведения закупки «Закупщику, актом личного досмотра Воробьева А.И. в котором он собственноручно указал, что при себе имеет деньги вырученные от продажи марихуаны, заключениями эксперта, у них нет какой либо заинтересованности в исходе дела, кроме того, их показания согласуются и с показаниями подсудимого данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, допрашивался он в присутствии защитника, они оглашены в судебно заседании по ходатайству прокурора, где подсудимый показывал, что по адресу: <адрес> он проживает с матерью Ш.С.И. и братом Ш.А.А.. В настоящее время он нигде не работает, подрабатывает разнорабочим при строительстве дома в <адрес>. <дата> года он прогуливался вдоль <...> в <адрес>, где по обе стороны <...> он обнаружил растущие кусты конопли. Он решил нарвать листья конопли для дальнейшего личного употребления. Листья конопли он сложил в пакет и отправился домой, где ее и хранил. Третью часть конопли, которую он ранее сорвал, оставил на газете, которую он положил на полочку в комнате. Пакет с коноплей он положил в шифоньер, где ее и хранил. <дата> года он со своим знакомым И. находились у него дома и распивали спиртные напитки. Через некоторое время И. вышел на улицу, как тот пояснил, по делам. Через некоторое время тот вернулся и предложил ему, чтобы он продал тому коноплю, на что он дал свое согласие, взамен тот передал ему денежные средства в сумме <...> рублей: <...> купюры номиналом по <...> рублей каждая и <...> купюры номиналом по <...> рублей каждая и И. ушел. После чего, данные деньги он положил к себе в карман и направился в магазин. Выйдя на улицу, он перешел через проезжую часть ул. <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции. Затем на автомобиле «<...>» они проследовали в подразделение по ул. <адрес>, где в присутствии понятых сотрудник милиции произвел его личный досмотр. На вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги, вырученные от их продажи, он ответил, что имеет при себе деньги, вырученные от продажи конопли, о чем он собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты из правого бокового кармана брюк черного цвета, надетых на мне, деньги в сумме <...> рублей: <...> купюры достоинством <...> рублей каждая, <...> купюры достоинством <...> рублей каждая. При освещении изъятых денежных купюр лампой <...> на них было обнаружено свечение ярко-голубого цвета. Аналогичное свечение было обнаружено на пальцах и ладонях его рук. Номера и серии изъятых купюр совпадали с номерами и сериями купюр, записанных в протоколе осмотра и специальной обработки денежных купюр. Так же из левого бокового кармана вышеуказанных брюк у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «<...>» с абонентским номером <номер>. Деньги были упакованы в один бумажный конверт и опечатаны биркой с оттиском печати «<...>». На бирке расписались понятые и сотрудник милиции. Сотовый телефон был упакован в полиэтиленовый пакет и так же опечатан. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, где он, понятые и сотрудник милиции расписались. После этого, его отвезли на медицинское освидетельствование, которое показало состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом «канабис» и алкоголем. После чего он был доставлен в <...> отдел милиции. /л.д. _140-142 том 1_/, Далее у подсудимого при личном досмотре были обнаружены <...> рублей, которые передавались Закупщику для проведения проверочной закупки, подсудимый не оспаривал, что его досмотр производился действительно в помещении полиции и в присутствии понятых и в их же присутствии деньги у него в кармане брюк обнаружили, но эти деньги сотрудники полиции ему в карман положили, когда доставляли в полицию из чего следует что указанные деньги в руки он не брал, однако пальцы и ладони его рук издавали аналогичное с денежными купюрами свечение, почему его руки светились Воробьев А.И. не объяснил. Не мог он объяснить и почему с К.И.А., с которым у него неприязненные отношения <дата> года у себя дома распивал спиртное, почему сказал К.И.А. положить пакет с принесенными якобы им наркотиками к себе в шифоньер, и зачем при наличии имеющихся наркотиков вместе с ним поехал в « <...>» еще за наркотиками, не мог пояснить откуда у него дома при обыске обнаружено и изъято, помимо якобы принесенных К.И.А., еще два свертка с наркотическим средством марихуана, хотя не отрицал, что в его квартиру сотрудники полиции вошли вместе с ним и с приглашенными двумя его соседками в качестве понятых.
Позицию подсудимого суд расценивает как стремление облегчить свою участь. В судебном заседании подсудимый ссылался на то, что к нему применялись не дозволенные методы, судом выяснялись данные обстоятельства, но они так же не нашли своего подтверждения, что подтверждается заключением служебной проверки от <дата> года и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того в судебном заседании сам Воробьев А.И. указал, что он добровольно беседовал с начальником <...> С.В.В., который в отношении него никаких недозволенных методов не применял и в беседе с ним действительно все признавал и говорил, что наркотики сам собрал, высушил, хранил их дома, а потом потребовались деньги решил продать.
Мотивом всех преступлений явилась – корысть.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает, общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства которые смягчают наказание суд к ним относит частичное признание вины подсудимым, то что подсудимый положительно характеризуется в быту, его состояние здоровья, обстоятельством отягчающим наказание является наличие особо опасного рецидива и считает, что его исправление возможно в условиях изоляции от общества, но без применения штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим, в судебном заседании установлено, что в результате преступных действий Воробьева ИП "Б.А.В" причинен материальный ущерб, поэтому требования гражданского истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 304-308 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л
ВОРОБЬЕВА А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
По ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
По ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы;
По ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Воробьеву А.И. назначить наказание в виде шести лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 24.08.2011 года.
Вещ. Доказательства : наркотическое средство марихуана весом <...> г, <...> г и <...> хранящиеся в камере хранения <...> по вступлении приговора в законную силу уничтожить, деньги <...> рублей хранящиеся в <...> передать по принадлежности <...>, сотовый телефон « <...>» хранящийся в камере хранения <...> возвратить по принадлежности Воробьеву А.И. либо его представителю по доверенности.
Взыскать с Воробьева А.И. в пользу ИП "Б.А.В". <...> рублей в счет возмещения материального ущерба.
Меру пресечения Воробьеву А.И.до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в течении10 дней в Волгоградский облсуд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий :
Приговор изготовлен в совещательной комнате 16 ноября 2011 года судья :