дело № 1-41/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Волжский 11 января 2012 года
Волжский городской суда Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Локтионов М.П.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волжского Кленько О.А.,
подсудимого: Сидорова Виталия Александровича,
защитника: Кайгер Ю.К., предъявившей ордер № 09-49057 от 12 ноября 2011 года и удостоверение № 1969,
при секретаре Шестериновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении;
Сидорова В.А. <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Данное преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
"."..г. примерно в <...> часов <...> минут имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления без цели сбыта, Сидоров, находясь около дома № <...> по <адрес> <...>, сорвал листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли массой <...> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 17.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 (1) и 229 УК РФ” является крупным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану (канабис).
Незаконно приобретенное наркотическое средство Сидоров незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете.
В тот же день, в <...> часов <...> минут, возле дома № <...> по <адрес> <...> Сидоров был задержан сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (канабис).
Подсудимый Сидоров в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Сидорову обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Сидорова виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Сидорова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и размера наказания Сидорова суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Сидорова который на учетах не состоит, характеризуется отрицательно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В связи с этим суд считает, что исправление и перевоспитание Сидорова может быть достигнуто без изоляции его от общества при условном осуждении с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 301,304,307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СИДОРОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <...> месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ осуждение Сидорова к лишению свободы считать условным с испытательным сроком в <...> месяцев.
Возложить на Сидорова обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его исправление и перевоспитание, периодически проходить регистрацию в этом органе.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сидорову оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическом средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по г. Волжскому Волгоградской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с изъятиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.П. Локтионов