Дело № 1-73/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Волжский 16 января 2012 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Шестериновой С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Волжского Бондарь А.А.,
подсудимого Харина Г.А.,
защитника Кабишева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ХАРИНА Г.А., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Харин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
"."..г. примерно в <...> часов <...> минут Харин, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления без цели сбыта, находясь на <адрес> <...> сорвал листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли массой <...> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 17.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 (1) и 229 УК РФ” является особо крупным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану (канабис).
Незаконно приобретенное наркотическое средство Харин незаконно хранил при себе в полимерном пакете.
В тот же день, в <...> часов <...> минут, возле дачного участка № <...> Харин был задержан сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области, в ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (канабис).
Подсудимый Харин в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Харину обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Харина виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Харина суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При определении вида и размера наказания Харину суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Харина, который на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В связи с этим суд считает, что исправление и перевоспитание Харина может быть достигнуто без изоляции его от общества при условном осуждении с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания.
С учетом имущественного положения подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание без штрафа.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 301,304,307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ХАРИНА Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <...> года.
В силу ст.73 УК РФ осуждение Харина к лишению свободы считать условным с испытательным сроком в <...> года.
Возложить на Харина обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его исправление и перевоспитание, периодически проходить регистрацию в этом органе.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Харину оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с находящимся в нем наркотическом средством, бумажный конверт с пакетом хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Волжского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с изъятиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.П. Локтионов