ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года город Волжский Волжский городской суд в составе председательствующего судьи Секериной Т.В., при секретаре: Кочергиной Т.С., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Бондаря А.А., подсудимого: Мамихина А.А. защитника: адвоката Агарковой А.В., <...> рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении МАМИХИНА А.А. <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В начале <...> Мамихин А.А., находясь на <...>, незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство – марихуану, положил в газетный лист, стал незаконно хранить без цели сбыта по месту жительства по адресу: <...> примерно <...> Мамихин А.А. взял указанный сверток с наркотиком, вышел на улицу и в этот же день примерно <...> был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли газетный сверток с марихуаной в крупном размере, массой в высушенном состоянии <...>, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Подсудимый Мамихин А.А. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Агаркова А.В. поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного им ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие <...>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка. При назначении наказания суд учитывает: требования ст.62 УК РФ суд не вправе. Учитывая, что подсудимым совершено небольшой тяжести преступление в период не снятых и не погашенных судимостей, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы; оснований для применения ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступления, отбывать наказание он должен в <...> Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Мамихина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде <...> Меру пресечения Мамихину А.А. в виде <...> до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с "."..г.. Вещественные доказательства: <...> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней. Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина Копия верна. Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина