Дело № 1- 181\12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,
с участием прокурора Кленько О.А.,
подсудимого Выстропова В.В.,
его защитника адвоката Клещина А.Г.,
при секретаре Катрышевой Ю.Г.,
02 февраля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ВЫСТРОПОВА В.В.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ,
У СТ А Н О В И Л :
"."..г. в 12 часов Выстропов В.В., давая показания в качестве свидетеля в помещении отдела полиции № 3 Управления МВД РФ по г.Волжскому в кабинете № №... по уголовному делу по обвинению М по ст.307 УК РФ, с целью оградить М от ответственности за содеянное, показал, что "."..г. не видел, как М нанес П удары металлическим гвоздодером, а П, сам упал на асфальт, ударившись о бордюр левой стороной туловища, поскользнувшись на ступеньке своего автомобиля.
В предъявленном обвинении подсудимый Выстропов В.В. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявляет добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.
Его действия суд квалифицирует по ст. 307 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона 162 от 08 декабря 2003 года, как заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит признание вины, наличие двоих малолетних детей на иждивении. Суд принимает во внимание личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем, характеризуется в быту положительно, не судим. Суд считает возможным наказание назначить в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ВЫСТРОПОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона 162 от 08 декабря 2003 года и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 8000 рублей.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение десяти дней, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, как то: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья: