Дело 1- 251\12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Филобок И.А.
С участием прокурора : Морозовой А.В.
Защитника : адвоката Ярошевского Д.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 13 февраля 2012 года уголовное дело по обвинению
ЩЕГОЛЬКОВА С.В., <...>
В совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Летом 2011 года в дневное время, Щегольков С.В. находясь на территории о. <...> г. Волжского Волгоградской области, незаконно, путем находки, приобрел боеприпасы- боевую гранату РГО, осколочного действия, содержащую заряд смесевого бризантного взрывчатого вещества (ВВ)-А-IХ-I на основе гексогена массой <...> грамма, пригодную к производству взрыва и взрывателя боевых ручных гранат типа УДЗ, представляющее собой взрывной устройство, содержащее заряды инициирующего ВВ и бризантного ВВ, пригодный к взрыву. Приобретенные боеприпасы, Щегольков С.В. перенес во двор своего дома по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. <...> <...> где спрятал за гаражами и незаконно хранил.
<...> 2012 года в <...> часов Щегольков С.В. находясь у дома <...> г.Волжского, на парковочной площадке около МУП «<...>» незаконно сбыл за <...> рублей Щекочихину Д.В. боеприпасы – боевую гранату РГО, относящуюся к боеприпасам осколочного действия, пригодную к взрыву, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает
Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и сбыт боеприпасов.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый вину признал, активно способствовал органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, имеет <...>, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие <...> преступлений.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый имеет постоянное место жительства, <...> заболевание, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без назначения реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ
Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309,316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
ЩЕГОЛЬКОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить наказание <...> лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <...>.
Обязать осужденного в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства : <...>
Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о его праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной и надзорной инстанции.
Судья : подпись