Дело 1-215\12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Филобок И.А.
С участием прокурора : Кленько О.А.
Защитника : адвоката Науменко Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 14 февраля 2012 года уголовное дело по обвинению
ХЕГАЙ А.В., <...>
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<...> 2011 в <...> часов <...> минут водитель Хегай А.В., управляя автомобилем «<...>» государственный номер <...>, двигался по автодороге по ул. <...> в направлении ул. <...> г. Волжского. В пути своего следования Хегай А.В. необходимо было повернуть налево, для дальнейшего движения по внутриквартальному проезду, подъехав к месту разрыва двойной сплошной линии разметки в районе дома № <...> г. Волжского, зная заранее, что при повороте налево он обязан уступить дорогу транспортным средствам движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, Хегай А.В. остановил управляемую им автомашину перед поворотом во внутриквартальный проезд, и не убедившись в том, что его маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения, приступил к выполнению поворота налево, нарушив п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, перед началом движения, перестроения, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Выехав на полосу встречного движения автодороги ул. <...> г. Волжского, Хегай А.В. нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Продолжая движение, Хегай А.В. не уступил дорогу автомобилю «<...>» государственный номер <...> <...> под управление водителя <...> который двигался по автодороге по ул. <...> со стороны ул. <...> направлении ул. <...> чем нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которым при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, в результате чего автомобиль под управлением Хегай А.В. совершил столкновение с автомобилем под управлением <...>. на полосе его движения.
В результате столкновения, пассажиру автомобиля <...> гос. номе <...>. были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома правой плечевой кости, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3; водителю автомобиля « <...>» государственный номер <...>. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома третьей плюсневой кости правой стопы, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
От потерпевшей <...> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного вреда.
От потерпевшего <...> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного вреда.
От потерпевшего <...>. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый Хегай А.В. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с примирением с потерпевшими.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Хегай А.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ХЕГАЙ А.В. от уголовной ответственности по ст. 264 ч.1 УК РФ - освободить, производство по уголовному делу прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Хегай А.В. подписку о невыезде, надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья : подпись