дело № 1-224/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 14 февраля 2012 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волжского Морозова А.Б.,
подсудимой Избяковой О.В.,
защитника-адвоката Елизаровой С.В. представившей ордер № 68444 от 23.01.2012 года и удостоверение № 259,
потерпевшей Бородиной Л.Г..
при секретаре Шестериновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Избяковой О.В., <...>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Избякова О.В. обвиняется в том, что:
В <...> года в <адрес>, Избякова имея умысел, направленный на хищение чуждого имущества путем обмана и злоупотребления доверия, зная, о том, что Бородин Р.С. подозревается в уничтожении чужого имущества и подлежит уголовной ответственности, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений бабушку Бородина Р.С. Бородину Л.Г., которой предложила через знакомых в ОП-1 УМВД России по <адрес> решить вопрос о не привлечении Бородина Р.С. к уголовной ответственности, за что потребовала передать ей <...> рублей. Бородина Л.Г. будучи введена Избяковой в заблуждение относительно её истинных намерений, согласилась с предложением Избяковой, пообещав передать последней <...> рублей частями. "."..г. Бородина Л.Г. через своего внука Бородина Р.С., в квартире № <...> по адресу: <адрес>, где проживает Избякова передала последней денежных средств в сумме <...> рублей. В последующем согласно достигнутой ранее договоренности в конце <...> года Бородина Л.Г. во дворе <...> по адресу: <адрес> предала Избяковой <...> рублей. В начале <...> года Бородина Л.Г. также во дворе <...> по адресу: <адрес> предала Избяковой еще <...> рублей. Завладев путем обмана денежными средствами Бородиной Л.Г. на общую сумму <...> рублей, Избякова своих обязательств по решению вопроса об освобождении Бородина Р.С. от уголовной ответственности не выполнила и не могла выполнить, денежные средства не вернула, а похитила, и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила Бородиной Л.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.
"."..г. в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу от потерпевшей Бородиной Л.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Избяковой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением с ней и заглаживанием причиненного ей вреда.
Подсудимая, защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Избякова О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей Бородиной Л.Г. и прекратить уголовное дело по обвинению Избяковой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Избяковой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья М.П. Локтионов