Дело 1-276\12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Филобок И.А.
С участием прокурора : Кленько О.А.
Защитника : адвоката Ярошевского Д.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 15 февраля 2012 года уголовное дело по обвинению
МИХНЕВА А.Л., <...>
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В середине <...> 2010 года в <...> часов Михнев А.Л. находясь по месту жительства в квартире № <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно похитил <...> плеер марки «<...>», стоимостью <...> рублей, принадлежащий его матери <...> Обратив похищенное в личное пользование, Михнев А.Л. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
<...> 2011 года в <...> часов Михнев А.Л. находясь по месту жительства в квартире № <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно похитил пылесос марки « <...>». стоимостью <...> рублей, принадлежащий его матери <...> <...>. Обратив похищенное в личное пользование, Михнев А.Л. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
<...> 2011 года в <...> часов Михнев А.Л. находясь по месту жительства в квартире № <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор марки « <...>», стоимостью <...> рублей, принадлежащий его матери <...> Обратив похищенное в личное пользование, Михнев А.Л. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.
<...> 2011 года в <...> часов Михнев А.Л. находясь по месту жительства в квартире № <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно похитил стиральную машину марки « <...> стоимостью <...> рублей, принадлежащую его матери <...> Обратив похищенное в личное пользование, Михнев А.Л. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.
Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по эпизодам от <...> 2010 года<...>2011 года, и <...>.2011 года по ст.158 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от <...>.2011 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил ущерб потерпевшей, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит наличие <...> преступлений.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, принимая во внимание мнение потерпевшей, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
МИХНЕВА А.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) и назначить наказание :
- по ст.158 ч.1 УК РФ – <...> лишения свободы за каждое из преступлений;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – <...> лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить <...> лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <...>.
Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в инспекцию.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор Волжского горсуда от 23.01.2012 года исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство : <...>
Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток. Разъяснить осужденной о ее праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной и надзорной инстанции.
Судья :