Дело № 1-319/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012 года г.Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,
при секретаре: Магомедовой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя: Чибиневой Т.В.,
подсудимого: Тудегешева С.Е. и его защитника – адвоката Масловой Т.А. <...>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТУДЕГЕШЕВА С.Е. <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<...> Тудегешев С.Е., находясь на кухне квартиры <...>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес <...> множественные удары руками и ногами по голове и телу, после чего спустя <...> Тудегешев С.Е., находясь в коридоре той же квартиры, продолжая осуществлять умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <...> взял ножку от стула, и нанес <...> множественные удары ногами и ножкой от стула по телу, верхним, нижним конечностям и голове <...> В общей сложности Тудегешев С.Е. нанес <...> не менее 34 ударных воздействий, причинив телесные повреждения в виде: 2 ушибленных ран в левой теменной области и в теменной области по средней линии, поперечных двухсторонних переломов дуг <...> шейных позвонков с ушибом спинного мозга, осложнившегося отеком головного мозга, кровоизлияний в мягких тканях головы в теменной области (в проекции ушибленных ран) и в затылочной области, перелома <...> ребра слева с повреждением пристеночной плевры в области перелома и кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни; - компрессионного ассиметричного перелома тела <...> поясничного позвонка, полных поперечных переломов правых поперечных отростков <...> поясничных позвонков с повреждением околопозвоночного сосудистого пучка с образованием забрюшинного кровоизлияния, кровоподтека в поясничной области по средней линии, перелома <...> ребра слева, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей и кровоподтека в правой и левой окологлазничных областях с переходом в левую щечно-скуловую и в подчелюстную области слева, правую скуловую область, подкожного кровоизлияния в правой щечной области, ссадин в области носа, в правой височной области, 3 ссадин в лобной области, 2 ушибленных ран в левой окологлазничной области, подкожных кровоизлияний в левой щечной области, 2 ушибленных ран в области левого уха, ушибленной раны в лобной области, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства сроком до 21 дня; - множественные кровоподтеки в области левого коленного сустава с переходом на верхнюю и среднюю треть левой голени, ссадины в области левого коленного сустава, кровоподтека в области левого бедра, 3 ссадин в области правой голени, кровоподтека в области правого коленного сустава, ушиба мягких тканей и ссадины в области левой кисти, кровоподтеков в области левого предплечья и левого локтевого сустава, кровоподтека в области левого плеча, ссадины в области левой кисти, кровоподтеков в области левого предплечья и левого локтевого сустава, кровоподтека в области левого плеча, ссадины и подкожных кровоизлияний по передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтека в области правого предплечья, не повлекшие вреда здоровью. <...> от полученных при вышеизложенных обстоятельствах телесных повреждений - тупой спиральной травмы в виде двух ушибленных ран в левой теменной области и теменной области по средней линии, кровоизлияний в мягких тканях головы в теменной и затылочной областях, полных двухсторонних переломов дуг 4-6 шейных позвонков с ушибом спинного мозга <...> скончался в отделении нейрохирургии <...>
Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал, что <...> он находился в <адрес>, опоздал на последний автобус, не смог уехать домой, и пошел в квартиру по адресу: <...> которую ранее неоднократно посещал. Владельцем квартиры является пожилой мужчина по имени <...> В тот вечер в квартире был <...> вместе с двумя незнакомыми мужчинами, одного из них звали <...> а другого - <...>. Они употребляли спиртные напитки, он также стал употреблять алкоголь с ними. Примерно в <...> пришел незнакомый мужчина на вид <...>, как в последующем он узнал <...> ушли в комнату спать, а он, <...> продолжили употреблять алкоголь. Используя малозначительный повод, <...> стал высказывать в его адрес оскорбления. Чтобы <...> успокоился, он нанес ему не менее <...> ударов в область лица кулаками рук, после чего повалил его в коридоре на пол и продолжил наносить ему удары ногами и руками по голове и телу, всего не менее <...> ударов, при этом <...> лежал на животе, и удары ему приходились по задним поверхностям головы и тела. Затем он поднял его, умыл и отвел в комнату, где спали <...> где находился <...> он не помнит. После этого он пошел на кухню. Примерно через <...> в коридор на коленях выполз потерпевший и стал снова оскорблять его. Не выдержав оскорблений со стороны <...> он зашел в туалет квартиры, взял там ножку от стула округлой формы, и стал наносить ему удары этой ножкой и ногами по спине, рукам, ногам и голове. Когда потерпевший дополз до входной двери квартиры, он открыл ее и нанес ему удар палкой по голове, попал в затылочную часть, после этого потерпевший выполз наполовину на площадку подъезда, и он попытался нанести ему еще один удар в область головы, но потерпевший схватил рукой палку и выхватил ее. После чего он закрыл за ним дверь. <...> он избивал один, никто другой из присутствующих в тот вечер в квартире <...> не бил. В ходе предварительного следствия он вину признал в полном объеме, добровольно, в присутствии защитника дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердив в последующим данные показания в ходе проверки показаний на месте. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:
- Показаниями свидетеля <...>, согласно которым <...> примерно в <...> он находился в квартире у <...> совместно с <...>, <...> где они употребляли спиртные напитки. Затем в квартиру пришел незнакомый молодой человек, представился <...> как выяснилось в последующем <...>, и стал вместе с ними употреблять спиртные напитки. Через некоторое время он пошел в комнату спать, а на кухне остался <...>. Проснулся он от того, что ему по лицу ногой был нанесен удар, также ему были нанесены удары в область ног. Когда он открыл глаза, то увидел перед собой <...>. Он спросил <...> что он делает, на что он ему ответил, что он лежит на его месте. Он пошел на кухню, где находился только <...> Он спросил, где <...>, на что <...> ответил, что у <...> произошел конфликт, в ходе которого <...> избил <...> и выгнал его в подъезд. <...> также сказал, что, когда <...> вернулся из подъезда, то начал избивать его палкой от стула. Потом <...> пришел в комнату, где начал избивать уже его. После их разговора они зашли в комнату и увидели, что <...> спит в кресле возле окна. Где был <...> он не знает, в квартире он его не видел. Они с <...> решили уйти из квартиры, вышли на улицу. <...> он там не видел, со слов <...> его забрали врачи скорой помощи. В квартире <...> он видел пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь и разбитые стекла от рам. Никита пояснил, что конфликт у <...> произошел в коридоре, и он видел, что <...> наносил <...> телесные повреждения
- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <...> согласно которым <...> Тудегешев, <...> находились у него в квартире по адресу: <...> где они совместно распивали спиртные напитки (<...>
- Показаниями свидетеля <...> согласно которым <...> их бригаде от диспетчера поступил вызов о необходимости приезда к дому <...> причина вызова (травма, без сознания) вызывает полиция. <...> по прибытию на указанный адрес ими было установлено, что у дерева у подъезда "."..г. указанного дома сидел мужчина, как впоследствии стало известно <...>. Также рядом с ним находились сотрудники полиции. Мужчина находился в сознании, на его лице были телесные повреждения, текла кровь. На его вопросы <...> ответил, что был избит, но кем и где, не пояснил. Они стали оказывать ему первую помощь. <...> был в состоянии алкогольного опьянения, дезориентирован, спутанная речь, состояние его оценивалось как средней тяжести. Он поставил ему диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной и лобной области, параорбитальная гематома. У <...> были обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленной раны в теменной части головы на волосистой области, с остановившимся кровотечением, кости черепа не повреждены, ушибленной раны лобной области с остановившимся кровотечением, без повреждений костей черепа, параорбитальная гематома. Он обработал <...> рану, наложил асептическую повязку. <...> был помещен на носилки и госпитализирован в нейрохирургическое отделение <...> где передан дежурному врачу. <...> к нему пришел сотрудник полиции и сообщил, что <...> умер.
- Показаниями свидетеля <...> и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <...> аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля <...>
- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <...> согласно которым <...> он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля <...> по территории <...> примерно в <...> поступило сообщение, согласно которому по адресу: <адрес> лежит мужчина. По прибытию на указанный адрес у подъезда <...> указанного дома был обнаружен мужчина, как в последствии выяснилось, <...>. На его лице имелись телесные повреждения, текла кровь. Ими была вызвана бригада скорой помощи, которые госпитализировали <...> При дальнейшей проверке было установлено, что <...> находился к квартире <...>, где был задержан Тудегешев <...>, который был доставлен в отдел полиции <...>
- Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа <...>, согласно которого смерть <...> наступила <...> <...> от тупой спиральной травмы в виде 2 ушибленных ран, расположенных в левой теменной области и в теменной области по средней линии, кровоизлияний в мягких тканях головы в теменной (в проекции ушибленных ран) и в затылочной области, полных поперечных двухсторонних переломов дуг 4-6 шейных позвонков с ушибом спинного мозга, осложнившегося восходящим отеком головного мозга, что подтверждается морфологической картиной вскрытия и результатами дополнительных методов исследования. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены телесные повреждения в виде 2 ушибленнных ран, расположенных в левой теменной области и в теменной области по средней линии, а также полных поперечных переломов дуг 4-6 шейных позвонков с ушибом спинного мозга, осложнившегося восходящим отеком головного мозга, кровоизлияний в мягких тканях головы в теменной области (в проекции ушибленных ран) и в затылочной области, которые образовались не менее чем от 3 травматических воздействий тупого твердого предмета, вероятно с ограниченной контактной поверхностью, о чем свидетельствует размер ушибленных ран в теменной области и области осаднения, со значительной силой, приложенной в затылочной области либо в смежных с нею теменных областях, что возможно при падении с высоты на голову и ударе затылочной областью о подлежащую поверхность, так и при ударе по таковой тупым твердым предметом в направлении сзади наперед и сверху вниз. Данные повреждений квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и состоят в прямой причиной связи со смертью. Также обнаружены повреждения в виде компрессионного ассиметричного перелома тела 3 поясничного позвонка, полных поперечных переломов правых поперечных отростков 4-5 поясничных позвонков с повреждением околопозвоночного сосудистого пучка с образованием забрюшинного кровоизлияния, кровоподтека в поясничной области по средней линии, которые образовались от не менее чем однократного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью со значительной силой, приложенной к поясничному отделу позвоночника в направлении сзади наперед и справа налево. Квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести и в прямой причинной связи со смертью не состоят. Также обнаружены повреждения в виде разгибательных закрытых, прижизненных переломов 7 и 8 ребер слева, с повреждением пристеночной плевры в области перелома 8 ребра и кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, которые образовались от не менее чем двукратного травматического воздействия тупого твердого предмета с относительно широкой контактной поверхностью и со значительной силой, приложенной к левой задней боковой поверхности грудной клетки в направлении слева направо и сзади наперед. Квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в случае с переломом 8 ребра, как вред здоровью средней тяжести в случае с переломом 7 ребра слева. Данные повреждения в прямой причинной связи со смертью не состоят. Также обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей и кровоподтека в правой и левой окологлазничных областях с переходом на левую щечно-скуловую и подчелюстную область слева, правую скуловую область, подкожного кровоизлияния в правой щечной области, ссадин в области носа, ссадины в правой височной области, 3 ссадин в лобной области, 2 ушибленных ран в левой окологлазничной области, подкожные кровоизлияния в левой щечной области, 2 ушибленных ран в области левого уха, ушибленной раны лобной области, которые образовались от не менее чем 12 ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов, как с преобладающей, так и ограниченной контактной поверхностью, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью и в прямой причинной связи со смертью не состоят. Также обнаружены повреждения в виде множественных кровоподтеков в области левого коленного сустава с переходом на верхнюю и среднюю треть левой голени, ссадин в области левого коленного сустава, кровоподтека в области левого бедра, 3 ссадин в области правой голени, кровоподтека в области правого коленного сустава, ушиба мягких тканей и ссадины в области левой кисти, кровоподтеков в области левого предплечья и левого локтевого сустава, кровоподтека в области левого плеча, ссадины и подкожные кровоизлияния по передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтека в области грудной клетки слева, кровоподтека в области правого предплечья, которые образовались не менее чем от 17 травматических воздействий тупого предмета, конструкционные особенности которого не отобразились. Квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и в прямой причинной связи со смертью не состоят. Все вышеописанные повреждения являются прижизненными. Высказаться однозначно о последовательности причиненных телесных повреждений не представляется возможным ввиду образования всего комплекса повреждений в сроки 1-3 суток до момента смерти, вследствие чего повреждения имеют схожую морфологическую картину. Всего по телу <...> было нанесено не меньше 34 ударных воздействий. Учитывая морфологию полученных повреждений, а также данных из представленной медицинской документации, после получения телесных повреждений <...> мог жить и совершать активные действия не менее чем 6 часов при условии пребывания его в сознании. Учитывая локализацию повреждений, потерпевший мог находиться в любом пространственном положении по отношению к орудию травмы в момент причинения каждого телесного повреждения, при котором доступна для травматического воздействия область локализации каждого телесного повреждения. Учитывая локализацию, множественность и механизм образования вышеописанных телесных повреждений образование их в совокупности при падении с высоты собственного роста невозможно. При судебно-химическом исследовании мышцы от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,55%, что соответствует средней степени алкогольного опьянения <...>
- Заключением эксперта <...> согласно которому у <...> в результате травмы от <...> имелись телесные повреждения в виде: Тупой спинальной травмы, сопровождавшейся полными поперечными двусторонними переломами дуг 4-6 шейных позвонков, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, ушибом спинного мозга, с наличием двух ушибленных ран в теменной области и кровоизлияниями в мягких тканях головы, как в проекции ушибленных ран, так и в затылочной области. Механизм образования комплекса данных повреждений связан с не менее чем тремя травматическими воздействиями тупого предмета, вероятно, с ограниченной контактной поверхностью и со значительной силой, приложенной к затылочной области, либо к смежным с нею теменных областей. Это возможно как при ударе по таковой тупым твердым предметом в направлении сзади наперед и сверху вниз, так и при падении с высоты собственного роста навзничь и ударе затылочной областью о подлежащую поверхность. Также при исследовании трупа погибшего были выявлены повреждения в виде кровоподтека поясничной области, компрессионного ассиметричного перелома тела 3-го поясничного позвонка, полных поперечных переломов правых поперечных отростков 4-5 поясничных позвонков; разгибательных переломов 7 и 8 ребер слева. Механизм образования комплекса данных повреждений связан как с не менее чем однократным воздействием тупым твердым предметом с ограниченной контактной поверхностью со значительной силой, приложенной к поясничному отделу позвоночника в направлении сзади наперед и справа налево, так и с не менее чем двукратным травматическим воздействием тупым твердым предметом с относительно широкой контактной поверхностью и со значительной силой, приложенной к левой задней боковой поверхности грудной клетки в направлении слева направо и сзади наперед. У представленного на исследование предполагаемого орудия травмы – деревянной палки, а именно: у ее промежуточной и концевых частей имеются общегрупповые идентификационные признаки, схожие с таковыми у орудия травмы, отобразившегося в исследованных повреждениях при проведении как судебно-медицинской, так и медико-криминалистической экспертиз. Все это свидетельствует о не исключении причинения телесных повреждений, выявленных при исследовании трупа <...> от представленной на экспертизу деревянной палки. Не отображение в исследованных повреждениях как кожных покровов (кровоподтеки, ссадины), так и костей скелета (переломы ребер позвонков) каких-либо частных конструктивных особенностей травмирующего предмета может быть объяснено амортизационными свойствами многослойной одежды, покрывающей тело травмируемого. Помимо вышеуказанных повреждений у <...> имелись повреждения в виде: ушиба мягких тканей и кровоподтека в правой и левой окологлазничных областях с переходом на левую щечно-скуловую и с переходом в подчелюстную области слева, правую скуловую область, подкожного кровоизлияния в правой щечной области, ссадин в области носа, ссадины в правой височной области, трех ссадин в лобной области, двух ушибленных ран в левой окологлазничной области, подкожных кровоизлияний в левой щечной области, ушибленных ран в области левого уха, ушибленной раны в лобной области, множественных кровоподтеков в области левого коленного сустава с переходом на верхнюю и среднюю треть левой голени, ссадин в области левого коленного сустава, кровоподтека в области левого бедра, трех ссадин в области правой голени, кровоподтека в области правого коленного сустава, ушиба мягких тканей и ссадины в области левой кисти, кровоподтеков в области левого предплечья и левого локтевого сустава, кровоподтека в области левого плеча, ссадины и подкожные кровоизлияния по передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтека в области грудной клетки слева, кровоподтека в области правого предплечья. Механизм образования комплекса данных повреждений связан с не менее чем 29-ю ударно-травматическими воздействиями тупых твердых предметов, как с преобладающей, ограниченной контактной поверхностью, так и с воздействиями тупого твердого предмета, конструкционные особенности которого не отобразились. Учитывая вышеизложенное, эксперт считает, что по телу <...> было нанесено не менее 33-34-х ударных воздействий <...>
<...>
- Заключением биологической экспертизы <...> согласно которой у <...>. и Тудегешева С.Е. группа крови О??. В их крови выявлены антигены М системы MNSs и P1+системы Pp. На свитере, джинсовой рубашке, «майке» (футболке), брюках, трусах, одном носке, изъятых в ходе выемки "."..г. куртке, «трико» (спортивных брюках) Тудегешева С.Е., марлевых тампонах обнаруженных у подъезда, ножке от стула, наволочке от подушки, фрагменте палки, в грунте, смывах найдена кровь человека О?? группы. Если учитывать, что в момент конфликта кровотечения у Тудегешева С.Е. не было, можно придти к выводу, что кровь обнаруженная на описанных предметах произошла от потерпевшего <...>
- Заключением судебно-медицинской экспертизы <...> по Тудегешеву С.Е., согласно которой у него обнаружены телесные повреждения в виде внутрикожного кровоизлияния на ладонной поверхности ногтевой фаланги 5 пальца правой кисти, ссадин на ладонной поверхности левой кисти, на передней поверхности левого коленного сустава и на тыльной поверхности правой кисти. Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, в срок около двух-трех суток до освидетельствования, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Индивидуальные особенности травмирующей поверхности в повреждениях не отобразились. Описанные повреждения могли образоваться при ударе о тупой твердый предмет. Судя по количеству повреждений, они могли образоваться не менее чем от четырех воздействий твердого тупого предмета <...>
- Заключением дактилоскопической экспертизы <...>, согласно которой на отрезках прозрачной липкой пленки размером 58х46 мм, 89х47 мм, 75х49 мм, изъятых <...> при осмотре места происшествия по адресу: <...> имеется два следа пальца руки и след ладони, которые пригодны для идентификации личности и оставлены Тудегешевым С.Е. <...>
- Протоколом осмотра места происшествия от <...> в ходе которого были осмотрены участок местности, расположенный у подъезда <...> указанного дома. При смотре были изъяты ножка от стула, смывы вещества бурого цвета, наволочка с пятнами вещества бурого цвета, следы пальцев рук <...>
- Картой вызова скорой медицинской помощи от <...> согласно которой на адрес: <...>, выезжала бригада <...>, повод к вызову: без сознания (травма) (<...>
- Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Тудегешев С.Е. продемонстрировал на манекене, каким образом он причинял телесные повреждения <...>
- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена ножка от стула из дерева серо-коричневого цвета, окрашенная в темно-коричневый цвет, длина - 81,0 см. Вблизи обоих концов имеются наложения вещества буровато-коричневого цвета на площади 25,0 см х 11,0 см и 5,0 см х 3,0 см. <...>
Свидетель защиты <...> в судебном заседании показала, что подсудимый приходится ей сыном. У него имеется психиатрическое заболевание. Они с сыном проживали вдвоем, он помогал ей по хозяйству. Она является инвалидом <...> Сына может охарактеризовать с положительной стороны. Просит учесть при назначении наказания ее состояние здоровья и состояние психического здоровья ее сына.
Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, и, давая им правовую оценку, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении в полном объеме подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
По смыслу ст.29 УК РФ момент окончания преступления зависит от выполнения действиями подсудимого всех признаков состава преступления. Обязательный признак субъективной стороны преступления - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, заключается в том, что умысел виновного направлен на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, при этом возможность наступления последствий своих действий в виде наступления смерти потерпевшего, - субъект, либо предвидит, и самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит, хотя может и должен был бы их предвидеть. О прямом умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, объективно свидетельствуют обстоятельства применения им насилия по отношению к потерпевшему: способ преступления, характер и механизм образования, локализация у потерпевшего телесных повреждений, причина наступления его смерти. О неосторожном отношении подсудимого к смерти потерпевшего свидетельствует факт не предвидения им возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, выразившихся в смерти потерпевшего, хотя, как установлено в судебном заседании, он мог и должен был бы их предвидеть.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной <...> полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья его матери, которая является инвалидом <...> противоправное поведение потерпевшего, спровоцировавшего возникновение конфликта, наличие у подсудимого психического заболевания, что суд также в соответствии с требованиями ст.22 УК РФ учитывает при назначении наказания.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В действиях подсудимого опасный рецидив преступления, что является отягчающим наказание обстоятельством, следовательно, применить при назначении наказания требования ст.62 УК РФ суд не вправе.
Поскольку подсудимым совершено особо тяжкое преступление против личности, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы в условиях изоляции от общества; по убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей; судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния.
В соответствии с требованиями ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимый должен в <...>
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тудегешева С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и назначить наказание в виде <...>
Срок отбытия наказания Тудегешеву С.Е. исчислять с <...>
Меру пресечения Тудегешеву С.Е. в виде <...> до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: <...>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения; в случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; данное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.
Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и распечатан на принтере.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.
Копия верна.
Судья Волжского городского суда: Секерина Т.В.