Дело № 1- 538\12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,
с участием прокурора Кленько О.А.,
подсудимого Зинкевич О.И.,
его защитника адвоката Савенковой И.Г.,
при секретаре Катрышевой Ю.Г.,
"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЗИНКЕВИЧ О.И., <...>
в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ,
У СТ А Н О В И Л :
Зинкевич О.И. "."..г. года, давая показания в качестве потерпевшего в помещении отдела полиции <...> по уголовному делу по обвинению В.И.Р. по ст. <...> УК РФ, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.<...> УК РФ, пояснил, что видел. Как В. наносил удары Р.Н.А. и после избиения Р.Н.А. крикнул уходящему В.И.Р. что узнал его. Позже Р. рассказал ему, что избивал его В.И.Р. и двое парней. "."..г. в ходе судебного заседания в здании <...> суда, расположенного по адресу: <адрес>, с целью оградить В.И.Р. от ответственности за содеянное, будучи предупрежденным председательствующим по делу об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.<...> УК РФ, достоверно зная о несоответствии своих показаний фактическим обстоятельствам дела, показал, что на месте преступления он В.И.Р. не видел, не слышал, чтобы Р.Н.А. кричал кому-либо вслед, что узнал его, а также, что Р.Н.А. не говорил ему о том, что его избил В.И.Р. Приговором суда от "."..г. показания Зинкевич О.И. в суде признаны не соответствующими действительности.
В предъявленном обвинении подсудимый Зинкевич О.И. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявляет добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.
Его действия суд квалифицирует по ст. <...> УК РФ в редакции Федерального закона "."..г., как заведомо ложные показания потерпевшего в суде.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит признание вины. Суд принимает во внимание личность подсудимого: имеет <...> Суд считает возможным наказание назначить в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЗИНКЕВИЧ О.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ в редакции Федерального закона "."..г. года и назначить наказание в виде <...>
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение десяти дней, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, как то: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья: