Дело № 1- 536/12 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе : председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,
при секретаре Катрышевой Ю.Г.,
с участием прокурора Кленько О.А.,
адвоката Васильева С.В.,
подсудимой Варковой Р.В.,
"."..г. года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ВАРКОВОЙ Р.В., <...> в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Варкова Р.В. примерно в "."..г. года в дневное время в районе пляжа у моста <адрес>, путем сбора листьев дикорастущей <...> незаконно приобрела наркотическое средство <...> весом в высушенном состоянии <...>, то есть, в крупном размере, незаконно хранила в квартире по месту жительства: <адрес> до "."..г. когда, взяв сверток с <...> с собой, положив в карман своей одежды, вышла на улицу и <адрес> была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, виновной себя признала полностью, поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. <...> УК РФ в редакции <...> по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. <...> высушенная, массой <...> согласно Постановления Правительства РФ <...> года отнесена к крупному размеру.
Назначая меру наказания подсудимой, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой; к обстоятельствам, смягчающим ее наказание, суд относит : <...>. Суд считает возможным повторно назначить наказание условно, приговор от "."..г. исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ВАРКОВУ Р.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ в редакции Федерального Закона от "."..г. и назначить наказание в виде <...>.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <...>
Обязать осужденную не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию; не совершать административных правонарушений, пройти обследование, а при необходимости – лечение у врача-нарколога.
Приговор исполняющего обязанности <...> "."..г. в отношении Варковой Р.В. исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство, хранящиеся в УМВД РФ по г.Волжскому, <...>
<...> с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, кроме как по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья: подпись Копия верна.
Судья Волжского горсуда Сапрыкина Е.А.