Дело № 1- 564/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Сапрыкиной Е.А.,
при секретаре Катрышевой Ю.Г.,
с участием прокурора Кленько О.А.,
адвоката Левина В.В.,
подсудимого Севастьянова А.А.,
"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СЕВАСТЬЯНОВА А.А., <...>
в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Севастьянов А.А. "."..г. примерно в "."..г., по сотовой связи с неустановленным органом дознания лицом, оплатив через терминал, расположенный в магазине <...> по адресу: <адрес> <...> рублей и, получив сообщение от неустановленного органом дознания лица о месте нахождения наркотического средства – по скамьей, расположенной у <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – семь ( препарат), содержащую <...>, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в кармане одежды до <...> того же дня, когда <адрес> был задержан сотрудниками полиции и намеренно сбросил сверток с наркотическим средством на снег, который был изъят в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. <...> УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Согласно Постановления Правительства РФ от "."..г. года обнаруженная у подсудимого масса смеси, содержащей <...> отнесена к крупному размеру.
Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств – <...>. Суд принимает во внимание также личность подсудимого: <...> Суд считает возможным назначить наказание условно, установив испытательный срок, исполнением обязанностей в течение которого он должен доказать свое исправление.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
СЕВАСТЬЯНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <...>.
Обязать осужденного не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в установленные инспекцией дни, являться на регистрацию.
Вещественные доказательства: <...>, хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить <...>
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, кроме как по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья: подпись Копия верна.
Судья Волжского горсуда Сапрыкина Е.А.