Рспостранение порнографии



Дело № 1-789\12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья Сапрыкина Е.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волжского Кириллова С.А., подсудимого Ряснова А.Н., его защитника адвоката Маркина Р. В. при секретаре: Катрышевой Ю.Г.

15 июня 2012 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ряснова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей <...> УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Ряснов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> РФ по признаку: незаконное распространение порнографических материалов. Из материалов уголовного дела усматривается, что преступление Рясновым А.Н. совершено на территории Волгоградской области в городе <адрес>

    В соответствие со ст. 227 УПК РФ УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1. о направлении уголовного дела по подсудности, 2. о назначении предварительного слушания, 3. о назначении судебного заседания.

            "."..г. года судом вынесено постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

            В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о передаче по подсудности уголовного дела, поскольку. Оно принято судом с нарушением правил подсудности.

            Подсудимый, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного государственным обвинителем.

    Согласно ст. 15 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, в том числе, о преступлениях, предусмотренных ст. <...> УК РФ, подсудны мировому судье.

    Таким образом, поступившее уголовное дело по обвинению Ряснова А.Н. принято Волжским горсудом с нарушением правил подсудности, не подсудно Волжскому городскому суду и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 64 для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст. 34, 227 УПК РФ, судья

                    П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело по обвинению Ряснова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного статьей <...> УК РФ направить мировому судье судебного участка № <...> Волгоградской области для рассмотрения по подсудности.

    Постановление может быть обжаловано в волгоградский областной суд в течение 10 дней.

    Судья:     подпись

Копия верна. Судья Волжского горсуда        Сапрыкина Е.А.