Дело № 1- 728/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Сапрыкиной Е.А.,
при секретаре Катрышевой Ю.Г.,
с участием прокурора Ивлиевой Я.А.,
адвоката Ахрамеевой Л.И.,
подсудимого Петрунина А.Н.,
08 июня 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПЕТРУНИНА А.Н., <...>
в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Петрунин А.Н. "."..г., на <адрес> путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, весом в высушенном состоянии <...>, то есть, в крупном размере, незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства: <адрес> до "."..г. когда, взяв с собой на улицу для личного употребления. Прибыл в г<адрес> и в "."..г. был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес> и в ходе личного досмотра в кармане куртки у него был обнаружен и изъят сверток из газеты с наркотическим средством марихуана, весом <...>
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. <...> УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Марихуана высушенная, массой <...> согласно Постановления Правительства РФ "."..г. отнесена к крупному размеру.
Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает <...>. Суд принимает во внимание также личность подсудимого: <...>. Суд считает возможным наказание назначить в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ПЕТРУНИНА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>.
Вещественные доказательства: <...>
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, кроме как по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Волжского горсуда Сапрыкина Е.А.