Дело № 1- 731/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Сапрыкиной Е.А.,
при секретаре Катрышевой Ю.Г.,
с участием прокурора Ивлиевой Я.А.,
адвоката Агарковой А.В.,
подсудимой Давиденко Л.В.,
08 июня 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ДАВИДЕНКО Л.В., <...>
в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Давиденко Л.В. <...>, в дневное время на берегу реки <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство марихуана, весом в высушенном состоянии <...>, то есть, в крупном размере, незаконно хранила без цели сбыта по месту жительства: <адрес> до "."..г., когда, взяв с собой на улицу для личного употребления в <...> была задержана сотрудниками полиции возле дома <адрес> и в ходе личного досмотра в кармане куртки у нее был обнаружен и изъят сверток из газеты с наркотическим средством марихуана, весом <...>
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, виновной себя признала полностью, поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. <...> РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Марихуана высушенная, массой 6,5 грамма согласно Постановлению Правительства РФ "."..г. отнесена к крупному размеру.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает <...>. Суд принимает во внимание также личность подсудимой: <...> Суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ДАВИДЕНКО Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ и назначить наказание в виде <...> обязательных работ.
Вещественное доказательство, <...>
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, кроме как по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Волжского горсуда Сапрыкина Е.А.