Дело № 2-2915/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи : Кочеровой З.Ф.,
при секретаре : Киселевой И.О.,
28 июля 2011 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Архипову В.В., Сизову М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Архипову В.В. и Сизову М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору .... от .... в размере ...., расходов по оплате госпошлины в размере .... руб., указав в обосновании иска, что .... Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Архипов В.В. заключили кредитный договор ...., ответчику был предоставлен кредит в сумме .... руб. на срок по .... с уплатой 24 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался производить платежи в погашение кредита и процентов в соответствии с графиком погашения. Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке истца ..... В обеспечение возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства .... от .... с Сизовым М.А. Банком условия договора исполнены. Однако ответчик допустил неисполнение своих обязательств, в связи с чем, по состоянию на .... образовалась задолженность, которая составляет .... руб., в том числе плановые проценты – .... руб., пени по процентам – .... руб., остаток ссудной задолженности – .... руб., пени по просроченному долгу – .... руб. По условиям договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, включая нарушение заемщиком установленного срока уплаты процентов за пользование кредитом, учитывая, что поручитель отвечает по договору кредита на равнее с заемщиком, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.
В судебное заседание представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Архипов В.В. и Сизов М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, в соответствии со ст. 820 ГК РФ. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором ...., заключенным .... между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Архиповым В.В., Банк обязался предоставить ответчику кредит на денежные средства в размере .... руб. на срок до .... с уплатой за пользованием кредитом 24 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты за пользование кредитом, согласно графику погашения кредита /л.д.16-20, 21-23/.
Согласно пункту 2.3 договора, заемщик обязался уплачивать Банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 29 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 28 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентным периодом.
Согласно пункту 2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Как следует из распоряжения на перечисление денежных средств .... от .... /л.д.27/ и мемориального ордера .... от .... /л.д.28/, Банком денежные средства в размере .... руб. были перечислены на счет Архипова В.В. .....
На основании пункта 4.2.3 Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срок уплаты процентов за пользование кредитом.
За кредитором образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составляет .... руб., из которой задолженность по плановым процентам – .... руб., задолженность по пени (по процентам) – .... руб., остаток ссудной задолженности – .... руб., пени по просроченному долгу – .... руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета /л.д. 8-13, 14-15/.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
Таким образом, Банк ВТБ 24 (ЗАО) в полной мере исполнил свои обязательства, предоставив Архипову В.В. денежные средства в соответствии с заключенным кредитным договором, что подтверждается исследованными выше документами, тогда как, заемщик не исполнил своих обязательств, тем самым у истца возникло право требовать от должника выполнения своих обязанностей.
В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору .... от ...., Банком «ВТБ 24» (ЗАО) был заключен договор поручительства с Сизовым М.А. .... от .... /л.д.24-26/.
По условиям договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору .... от .... в том же объеме, включая: сумму кредита .... руб., уплату процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, уплату неустойки, плат и комиссий, иных обязательств по кредитному договору (п. 1.2 Договора поручительства).
В силу ст. 323 ч.1 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из содержания ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд, на основании изложенного, полагает требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика и его поручителей обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств досрочно, если Заемщик просрочит любой из причитающихся Банку со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
В связи с нарушением Архиповым В.В. условий кредитного соглашения .... Банк направлял заемщику и поручителю уведомление с просьбой о досрочном выполнении указанными лицами обязательств по погашению образовавшейся задолженности /л.д.29-32/. Данные требования остались без ответа, задолженность не погашена.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору повлекло образование задолженности в сумме 3017523,01 руб., размер которой, по мнению суда, является значительным. Также суд считает значительным период, в течение которого ответчик несвоевременно вносит платежи по кредиту. Указанное, суд признает существенным нарушением договора со стороны заемщика, и считает необходимым удовлетворить исковые требования о досрочном взыскании сумм кредитного договора.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору .... от .... в размере .... руб., из который плановые проценты – .... руб., пени по процентам – .... руб., остаток ссудной задолженности – .... руб., пени по просроченному долгу – .... руб.
Удовлетворяя исковые требования истца Банк ВТБ 24 (ЗАО), на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на сумму .... руб., которые подтверждаются платежным поручением .... от .... /л.д. 2/.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Архипова В.В., Сизова М.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору .... от ....: плановые проценты – .... руб., пени по процентам – .... руб., остаток ссудной задолженности – .... руб., пени по просроченному долгу – .... руб., всего .....
Взыскать с Архипова В.В., Сизова М.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины по .... с каждого.
Ответчики вправе подать в Волжский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен .....
Судья: подпись