устранение препятствий в пользовании собственностью



Дело № 2-3103/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     Кочеровой З.Ф.,

при секретаре                 Киселевой И.О.,

с участием прокурора                        Бояринцева Р.В.

25 июля 2011 года, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой Е.Н. в интересах несовершеннолетнего КМА к Сурковой Н.Ю, об устранении препятствий в распоряжении собственностью, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Суркова Е.Н. в интересах несовершеннолетнего внука КМА,.....рождения, обратилась в суд с иском к Сурковой Н.Ю. об устранении несовершеннолетнему собственнику препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ...., выселении ответчика из указанной квартиры, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что спорное жилое помещение принадлежит КМА на праве собственности.

Ответчик зарегистрирована и проживает в указанной квартире. Решением Волжского городского суда от .... она лишена родительских прав в отношении КМА и СЕ,....рождения, истец является опекуном этих детей, они проживают в квартире истца. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не работает, за квартиру не платит, в квартире антисанитарные условия, своими противоправными действиями ответчик разрушает собственность несовершеннолетнего, проживание ребенка в квартире невозможно.

          В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Суркова Н.Ю. иск не признала, но не оспаривала обстоятельств, указанных истцом.

Представитель третьего лица- отдела опеки и попечительства администрации городского округа- город Волжский в судебном заседании поддержал исковые требования Сурковой Е.Н.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1,2 ст. 209, ст.304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены в лишением владения.

Согласно частям 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, .... принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему КМА, что подтверждается копией договора купли- продажи квартиры, копией свидетельства о государственной регистрации права /л.д.3,4/.

Согласно справки АУ «МФЦ» от ...., в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчик и двое несовершеннолетних детей, в отношении которых ответчик лишена родительских прав(л.д.8,11-14).

Свидетели Ш, С в судебном заседании показали, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не работает, средств на содержание детей не выделяет, спорную квартиру привела в антисанитарное состояние, квартплату не оплачивает.

Из объяснений истца, опекуна детей, усматривается, что для восстановления спорного жилого помещения, приведенного ответчиком в состояние, при котором пользоваться им как жилым помещением невозможно, потребуются значительные денежные средства, после чего дети смогут проживать в этой квартире.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, систематически портит указанную квартиру, не производит оплату коммунальных платежей, своим противоправным поведением делает невозможным совместное с ней проживание в квартире несовершеннолетних детей, включая собственника квартиры, считает необходимым устранить несовершеннолетнему собственнику препятствие в пользовании и распоряжении собственностью- квартирой по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, .... выселить ответчика из квартиры и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Сурковой Е.Н., заявленный в интересах несовершеннолетнего КМА удовлетворить.

Устранить КМА препятствие в пользовании и распоряжении принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ....

Выселить Суркову Н.Ю. из жилого помещения по адресу Волгоградская область, г. Волжский, .... без предоставления другого жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено .....

Судья: подпись