включение в наследственную массу



Дело № 2-3648/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     Кочеровой З.Ф.,

при секретаре                            Киселевой И.О.,

04 августа 2011 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинова Г.П. к Малиновой Н.П. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

    Малинов Г.П. обратился в суд с иском к Малиновой Н.П. о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти МПМ, умершего ...., имущества в виде гаражного бокса .... в гаражном обществе Жигули -1, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ...., указав в обоснование иска, что после смерти его отца МПМ, умершего ...., осталось наследственное имущество -двухэтажный гараж в гаражном обществе Жигули -1 расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ....гаражный бокс ..... Наследниками первой очереди по закону являются он и его родная сестра Малинова Н.П.. Еще при жизни отца он пользовался вышеуказанным гаражом, оплачивал членские взносы. После смерти отца в установленный законом срок он обратился в нотариальную контору за получение свидетельства о праве на наследство, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку гараж в собственность зарегистрирован не был. Разделить наследственное имущество ответчик добровольно не согласилась. Он просит выделить ему в собственность указанный гараж, взыскать с него в пользу ответчика денежную компенсацию в сумме .... рублей.

    В судебном заседании истец Малинов Г.П. и его представитель – Пчелин А.С. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

    Малинова Н.П. в судебном заседании иск признала, не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1164 ГК РФ, к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В силу ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В судебном заседании установлено, что истец Малинов Г.П. и ответчик Малинова Н.П. являлись детьми МПМ, умершего .... в городе Волжском Волгоградской области, что подтверждается копиями свидетельства о рождении /л.д.7/, свидетельством о смерти /л.д.5/, паспорта /л.д.8/.

    После смерти Малинова П.М. осталось наследственное имущество в виде двухэтажного гаража .... в гаражном обществе «Жигули-1» расположенного по адресу: г. Волжский, .... дача в СНТ «Химик» г. Волжского.

    Из пояснений истца усматривается, что Малинов П.М. при жизни распределил между детьми имущество, ему был передан гараж в гаражном обществе «Жигули-1», а Малиновой Н.П. дача в СНТ «Химик». После смерти отца истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде гаража, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку спорный гараж не зарегистрирован в собственность умершего надлежащим образом. Малинов Г.П. фактически принял данное наследство, пользуется гаражом, оплачивает членские взносы.

    Стоимость гаража, согласно справке ООО «Мир оценки» от ..../л.д.9/, составляет .... рублей.

    Согласно справке ГСК «Жигули-1» от .... /л.д.6/, собственником гаража .... и членом ГСК»Жигули-1» является Малинов П.М., с .... оплату членских взносов на имя Малинова П.М. производит Малинов Геннадий Павлович.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями наследственного дела .... года к имуществу Малинова П.М., умершего ...., уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... /л.д.10/.

    Таким образом, принимая во внимание, что Малинов П.М. при жизни пользовался гаражом как своей собственностью, но надлежащим образом не смог зарегистрировать его в собственность, в которой ему не могло быть отказано, а Малинов Г.П. фактически принял данное имущество и нес расходы по его содержанию, следовательно, спорный гараж является наследственным имуществом, которое подлежит разделу между наследниками, суд приходит к выводу, что требования, заявленные Малиновым Г.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, спорный гараж необходимо включить в наследственную массу. Поскольку стороны пришли к соглашению о разделе наследственного имущества, суд считает выделить гараж истцу и взыскать с него в пользу ответчика денежную компенсацию в сумме .... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Малинова Г.П. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти МПМ, умершего ...., гаражный бокс .... в ГСК «Жигули-1», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, .....

Разделить наследственное имущество, выделить Малинову Г.П. гаражный бокс .... в ГСК «Жигули-1» г. Волжского, стоимостью .... рублей.

Взыскать с Малинова Г.П. в пользу Малиновой Н.П. денежную компенсацию в размере ? доли стоимости гаража в сумме .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня приятия решения судом в окончательной форме.

Судья     подпись

Справка: мотивированное решение составлено .....

Судья    подпись