Дело 2-..../11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При секретаре Рыжовой О.А.
.... года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояринцева А.М. к Серкова С.И. о взыскании долга, судебных расходов,-
У С Т А Н О В И Л
Бояринцев А.М. обратился в суд с иском к Серкову С.И. о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование иска указал, что .... года ответчик взял у него в долг .... руб. со сроком возврата до .... года. Ответчик в установленное время деньги не вернул. Поэтому он просит взыскать с ответчика долг в размере .... руб., госпошлину в размере .... руб. и расходы по оказанию юридической помощи и оплате услуг представителя в размере .... руб.
Ответчик Серков С.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что .... года между Бояринцевым А.М. и Серковым С.И. был заключен письменный договор займа, по которому Бояринцев А.М. передал Серкову С.И. на срок до .... года денежную сумму в размере .... руб.
В установленный срок Серков С.И. деньги в размере .... руб. не возвратил, продолжает пользоваться полученными в долг деньгами.
Поэтому требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворен, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 5000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из договора возмездного оказания юридических услуг от .... года видно, что Бояринцев А.М. оплатил услуги представителя за подготовку искового заявления и представительство в размере .... руб.
Указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 22 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л
Взыскать с Серкова С.И. в пользу Бояринцева А.М. долг договору займа в размере .... руб., госпошлину в размере .... руб., расходы по оплате услуг представителя .... руб., а всего .... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья
....
....
....