о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебные акты /
ЮФО /
Волгоградская область /
Волжский городской суд /
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Дело №2-3785\2011 26 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Павловой Н.М.

при секретаре Понкратовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

26 августа 2011 года

гражданское дело по иску Железновой В.А. к Дегтяревой Н.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Железнова В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Дегтяревой Н.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от .... года с индивидуального предпринимателя Дегтяревой Н.Ю. в пользу истца взыскана задолженность в размере .... рублей. Однако, Дегтярева Н.Ю. выполнила свои обязательства частично, погасив истцу .... рублей. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от .... года с Дегтяревой Н.Ю. в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... копеек. Указанная сумма ответчиком не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № .... города Волжского Волгоградской области от .... года с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей, которые также ответчиком не выплачены. До настоящего времени взысканные суммы ответчиком истцу не выплачены, общая задолженность составляет .... копеек на основании ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... копеек.

В судебном заседании истец Железнова В.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дегтярева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она погасила часть долга в размере около .... рублей. Она предпринимательскую деятельность не осуществляет, является пенсионером, и из её пенсии для погашения задолженности перед Железновой В.А. вычитают .... % от суммы ежемесячно. Кроме того, на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, имущества по месту её жительства и недвижимого имущества не имеется, она не является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, не имеет материальной возможности погасить задолженность перед Железновой В.А. в короткие сроки. Она неоднократно предлагала истцу забрать товар, в связи с отсутствием реализации которого образовалась задолженность, однако истец отказалась. С заявленными требованиями истца не согласна.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от .... года, с индивидуального предпринимателя Дегтяревой Н.Ю. в пользу индивидуального предпринимателя Железновой В.В. взыскана задолженность в сумме .... рублей. Решение вступило в законную силу .... года.

.... года решением Арбитражного суда Волгоградской области с Дегтяревой Н.Ю. в пользу индивидуального предпринимателя Железновой В.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на .... года в сумме .... копеек. Решение вступило в законную силу .... года.

Решением мирового судьи судебного участка № .... города Волжского Волгоградской области от .... года по заявлению Железновой В.ВА. к Дегтяревой Н.Ю. о взыскании оплаты услуг представителя, взыскано с Дегтяревой Н.Ю, в пользу Железновой В.А. в счет оплаты услуг представителя в размере .... рублей. Апелляционным определением Волжского городского суда от .... года, указанное решение оставлено без изменений.

Указанные обстоятельства подтверждаются решениями арбитражного суда Волгоградской области от .... года, от .... года, постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от .... года, апелляционным определением от .... года.

На основании решений Арбитражного суда Волгоградской области от .... года, .... года, и решения мирового судьи судебного участка № .... от .... года возбуждены исполнительные производства № ...., № ...., № ...., на основании которых с пенсии должника обращаются взыскания в размере .... % ежемесячно в пользу Железновой В.А.

.... года исполнительное производство № .... о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме .... рублей окончено, в связи с его фактическим исполнением. Исполнительное производство № .... от .... года находится на исполнении.

В рамках исполнительного производства № .... Дегтярева Н.Ю. частично погасила задолженность: .... года – .... рублей, .... года – .... рублей, .... года – .... рублей, .... года – .... рублей, .... года – .... рублей, .... года – .... рублей. Остаток по указанному исполнительному производству по состоянию на .... года составляет .... рублей .... копеек.

В рамках исполнительного производства .... Железнова В.А. получила денежные средства в феврале .... года – .... рублей .... копеек; в .... года - .... копеек, в .... - .... копеек, в .... года - .... копеек, а .... года - .... копеек, итого .... копеек, что подтверждается с правкой Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области от .... года, .... года № ...., от .... года № ....

В пользу истца также произведены удержания с пенсии ответчика за период с .... года по .... года в размере: .... года – по .... копеек, .... года – .... копеек, .... года – .... копеек, .... года по .... копейки, .... по .... копейки, .... года по .... копеек. За период с .... года по .... года в размере: .... года – .... копеек, .... года по .... копеек, что подтверждается копиями справок ГУ УПФР г.Волжского от .... года, копией сберегательной книжки.

Дегтярева Н.Ю. проживает с двумя несовершеннолетними сыновьями Дегтяревым Г.А. и ....., .... года рождения, которые находятся на ее иждивении, а также ответчик страдает хроническим заболеванием, не работает, что подтверждается справкой о составе семьи, копиями свидетельств о рождении детей, копией паспорта ответчика, копией свидетельства о расторжении брака, копией трудовой книжки.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Железновой В.А. по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112770;fld=134;dst=100037обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей 0;fld=134;dst=101898статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, вместе с тем, суд не может признать расчет полностью обоснованным и полагает необходимым произвести расчет следующим образом.

По решению Арбитражного суда Волгоградской области № .... от .... года, поскольку в настоящее время оно не исполнено ответчиком просрочка составляет с .... года (с учетом даты вступления решения в законную силу, возбуждения исполнительного производства с учетом предоставления должнику срока для добровольного погашения задолженности) по .... года (на дату определенную истцом, с учетом даты предъявления иска), то есть .... дней: .... копеек х .... % : .... дней х .... дней, что составляет .... копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением денежного обязательства.

По решению Арбитражного суда Волгоградской области № .... от .... года, поскольку в настоящее время оно не исполнено ответчиком просрочка составляет с .... года (с учетом даты вступления решения в законную силу, возбуждения исполнительного производства с учетом предоставления должнику срока для добровольного погашения задолженности, а также требований истца об определении срока нарушения исполнения обязательства) по .... года (на дату определенную истцом, с учетом даты предъявления иска). Суд производит расчет также с учетом погашения ответчиком частично суммы долга удержаниями из пенсии, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании:

За период с .... года по .... года: .... рублей (сумма погашения составила – .... рубля) х .... % : .... дней х .... дня, что составляет .... рубля;

За период с .... года по .... года: .... рубля (сумма погашения составила – .... рубля) х .... % : .... дней х .... дня, что составляет .... рублей;

За период с .... года по .... года: .... рубля (сумма погашения составила – .... рубля) х .... % : .... дней х .... дней, что составляет .... рублей;

В связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением денежного обязательства по решению Арбитражного суда Волгоградской области № .... от .... года за период с .... года по .... года составили .... копеек.

В части взыскания с Дегтяревой Н.Ю. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... копеек, начисленные на взысканные определением мирового судьи судебного участка № .... города Волжского Волгоградской области от .... года в пользу Железновой В.А. в счет возмещения на оплат услуг представителя в размере .... рублей, суд считает необходимым отказать, поскольку указанное решение суда ответчиком исполнено, исполнительное производство № ...., возбужденное от .... года прекращено .... года, в связи с его фактическим исполнением, что подтверждается справкой Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области от .... года, а истцом начислены проценты за период с .... года по .... года, что суд считает необоснованным.

Согласно consultantplus://offline/main?base=LAW;n=102964;fld=134;dst=100260ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере .... копейки. В остальной части в удовлетворении требований Железновой В.А. к Дегтяревой Н.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым отказать в виду необоснованности.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - инвалиды I и II группы;

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, то уплате подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере .... рублей .... копейки, которая подлежит взысканию с ответчика. Однако, ответчик является пенсионером, имеет на своем иждивении несовершеннолетних детей Дегтярева Г.А., Дегтярева Ю.А., .... года рождения, в связи с чем, учитывая материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до .... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Железновой В.А. к Дегтяревой Н.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Дегтяревой Н.Ю. в пользу Железновой В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... копейки.

В остальной части в удовлетворении требований Железновой В.А. к Дегтяревой Н.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с Дегтяревой Н.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 01 сентября 2011 года (27 августа 2011 года, 28 августа 2011 года – выходные дни).

Судья: подпись.