Дело № 2-4063/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волжский 02 сентября 2011 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Дьяченко И.А.,
с участием заявителя представителей ОАО «ВПЗ» - Мордвиновой Ю.А., Зингман О.А., представителя заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области – Гараниной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Волжский подшипниковый завод» о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волжский подшипниковый завод» (далее по тексту – ОАО «ВПЗ») обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным.
В ходе судебного заседания от заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу, указав при этом, что последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в связи с отказом ему разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области и судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от своего заявления.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает такой отказ.
Кроме того, определением суда от .... исполнительное производство .... в отношении ОАО «Волжский подшипниковый завод» о взыскании исполнительского сбора приостановлено до рассмотрения заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и вступления его в законную силу.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым указать в определении о возобновлении указанного исполнительного производства по вступлении настоящего определения в законную силу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по заявлению ОАО «Волжский подшипниковый завод» о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным прекратить в связи с отказом истца от иска.
Исполнительное производство .... в отношении ОАО «Волжский подшипниковый завод» о взыскании исполнительского сбора возобновить по вступлении настоящего определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья подпись Ю.В. Милованова