Дело № 2-3679/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе: председательствующего - федерального судьи Поповой И.Н.
при секретаре: Галкиной А.М.,
а также с участием представителя истца - ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области - Фурдыло Д.А., действующего на основании доверенности от ...., действительной до ....,
ответчика Дроздовой Э.И.,
«9» августа 2011 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области к Дроздовой Э.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с иском к Дроздовой Э.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере .... рублей, пени в размере .... рубля, штрафа в размере .... рублей, а всего .... рублей.
В обоснование исковых требований указано, что Дроздова Э.И. состоит на учете в ИФНС РФ по городу Волжскому и в соответствии со статьей 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы. Инспекцией проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт .... от .... и вынесено решение .... о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ - за неуплату налога, в результате занижения налоговой базы, в виде штрафа в размере .... рублей, а так же за непредставление налоговой декларации, в установленный законодательством срок, в виде штрафа предусмотренного статьей 119 НК РФ в размере .... рублей, кроме этого, за неуплату налога в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц начислены пени в размере .... рубля, а также предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере .... рублей. В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику направлено требование .... от .... с предложением добровольного погашения задолженности по налогу и пени в срок до ..... Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по городу Волжскому - Фурдыло Д.А. поддержал исковые требования, просит взыскать с Дроздовой Э.И. в пользу ИФНС России по городу Волжскому недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере .... рублей, пени в размере .... рубля, штраф .... рублей, всего - .... рублей.
Ответчик Дроздова Э.И. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что не имеет материальной возможности уплатить истребуемте истцом денежные суммы.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Кроме этого, согласно пунктам 1-2 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками... не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов…Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Дроздова Э.И. состоит на учете в ИФНС РФ по городу Волжскому и в соответствии со статьей 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Инспекцией проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт .... от .... и вынесено решение .... о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ - за неуплату налога, в результате занижения налоговой базы, в виде штрафа в размере .... рублей, а так же за непредставление налоговой декларации, в установленный законодательством срок, в виде штрафа предусмотренного статьей 119 НК РФ в размере .... рублей, кроме этого, за неуплату налога в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц начислены пени в размере .... рубля, а также предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере .... рублей (л.д. 9).
Данное решение ответчиком не оспаривалось.
В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику было направлено требование .... от .... с предложением добровольного погашения задолженности по налогу и пени в срок до .....
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика Дроздовой Э.И. за период с .... по .....
Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Поскольку ответчик законно установленный налог на доходы физического лица не уплачивает, преднамеренно занижая налоговую базу, налоговую декларацию в установленный законодательством срок в ИФНС не представляет, исковые требования подлежат удовлетворению.
С Дроздовой Э.И. в пользу Инспекции ФНС России по городу Волжскому подлежат взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере .... рублей, пени в размере .... рубля, штраф .... рублей с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, всего – .... рублей.
Сумма налоговых санкций, исчисленных в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ и пунктом 2 ст. 119 НК РФ судом проверены, являются правильными.
В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку Инспекция ФНС по городу Волжскому при подаче в суд искового заявления в соответствии с Налоговым кодексом РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
В соответствии с п.п. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается государственная пошлина в сумме 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Таким образом, при цене иска .... рублей с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области к Дроздовой Э.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа, - удовлетворить.
Взыскать с Дроздовой Э.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере .... рублей, пени в размере .... рубля, штраф в размере .... рублей, а всего .... рублей.
Взыскать с Дроздовой Э.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме .....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий: подпись
СПРАВКА: мотивированное решение принято 15 августа 2011 года.
Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова