Дело № 2-3676/2011
РЕШЕНИЕ ( заочное)
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе : председательствующего судьи Поповой И.Н.
При секретаре Майер Э.А.
...., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа- город Волжский к Сычеву С.Н. о выселении,
УСТАНОВИЛ :
Администрация городского округа-город Волжский обратилась с иском к Сычеву С.Н. о выселении из квартиры .....
В обоснование исковых требований указано, что решением Волжского городского суда от .... ответчик снят с регистрационного учета по указанному выше адресу, лицевой счет закрыт, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг не производятся. На спорной жилой площади ответчик не проживает, но в квартире находятся его вещи, что препятствует истцу, являющемуся собственником жилого помещения распорядиться этой жилой площадью.
В судебном заседании представитель истца Пугайкина Е.В., действующая по доверенности от ...., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Сычев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Заочным решением Волжского городского суда от .... Сычев С.Н. был признан утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ....
Согласно справки АУ «МФЦ» от .... ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу с .... ; лицевой счет, открытый на имя Сычева С.Н. закрыт .... в связи со снятием его с регистрационного учета.
Из акта ООО «Инвест» от .... усматривается, что Сычев С.Н. на указанной выше жилой площади не проживает с .... года и по настоящее время, но в комнате находятся его вещи.
Под выселением принято понимать освобождение помещения от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение ему пользоваться освобожденным жилым помещением.
Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекращено на основании указанного решения суда, требования истца, как собственника жилого помещения, о выселении Сычева С.Н. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины ; оснований к освобождению ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, поэтому суд указанные расходы взыскивает с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Администрации городского округа- город Волжский – удовлетворить.
Выселить Сычева С.Н. из жилого помещения - квартиры .... без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Сычева С.Н. государственную пошлину в сумме .... рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : подпись